Дело № 2-1440/2016
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
11 октября 2016 года Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Троцко Д.Н., при секретаре судебного заседания Косюк Н.Ю., с участием представителя истца Максимова А.А., ответчика Кайгородовой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Губаха гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети Нагорнский» к К.И.П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети Нагорнский» (далее МУП «Тепловые сети Нагорнский») обратилось в суд с иском к К.И.П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя требования тем, что должник К.И.П. проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>. В течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате жилого помещения и коммунальным услугам, в связи с чем у нее образовалась задолженность за период с (дата) по (дата) года в сумме * руб., пени в сумме * руб.
Представитель истца Максимов А.А. в судебном заседании по доводам искового заявления на иске настаивал.
Ответчик К.И.П.. в судебном заседании по существу иска не возражала.
Суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствие с п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу положений ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В судебном заседании установлено следующее. К.И.П. зарегистрирована в жилом помещении по адресу: <адрес>, обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не исполняет. В связи с этим за период с (дата) по (дата) у К.И.П. образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (холодная вода, водоотведение, отопление, холодное водоснабжение общедомовые нужды) в размере * руб. перед ресурсоснабжающей организацией МУП «Тепловые сети Нагорнский», поставляющей коммунальные ресурсы на территории пос. Углеуральский в г. Губаха Пермского края.
Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании письменными доказательствами:
детализированным отчетом по балансу договора за период с (дата) по (дата), согласно которому ответчики имеют задолженность за холодное водоснабжение на общедомовые нужды, водоотведение, холодная вода, отопление в размере * руб.; справкой от 30.05.2016 года № согласно которой МУП «Тепловые сети Нагорнский» является единственной ресурсоснабжающей организацией на территории пос. Углеуральский, осуществляющей поставку ресурсов: теплоснабжение, холодное водоснабжение; копией карточек формы «А, Б», из которых следует, что К.И.П. зарегистрирована в жилом помещении по адресу <адрес>.
Оценив и исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <адрес> не исполняет возложенную на нее законом обязанность по оплате коммунальных услуг.
Представленный представителем истца расчет задолженности, ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен. Сомневаться в предоставленных истцом сведениях о размере задолженности, оснований не имеется.
Поэтому, задолженность за коммунальные услуги и содержание жилья, возникшая за период с (дата) по (дата) в размере * руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Рассматривая требование истца о взыскании пени суд приходит к следующим выводам.
Статья 330 Гражданского кодекса РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательства является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления кредитором своим правом на свободное определение размера неустойки. В норме п.1 ст. 333 ГК РФ заложена обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для кредитора в результате нарушения обязательства.
При таких обстоятельствах, с учетом баланса установленной законом меры ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для истца в результате нарушения рассматриваемого обязательства, суд считает необходимым снизить размер пени, подлежащих взысканию с ответчика и определить пени в размере * руб.
В соответствие с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствие с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от (дата) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме * руб.
Поэтому, на основании ст. ст. 88, 103 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2136,13 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Иск муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети Нагорнский» удовлетворить частично.
Взыскать с К.И.П. в пользу муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети Нагорнский» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме *., пени в сумме *., судебные расходы в сумме *.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 14 октября 2016 года.
Председательствующий: