Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-124/2021 (2-1003/2020;) ~ М-915/2020 от 04.12.2020

Дело № 2-124/2021

УИД 24RS0031-01-2020-001316-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2021 года пгт. Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пересыпко М.Ю.,

при помощнике судьи Поспеловой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАЛТИНВЕСТБАНК» к Петрову Г.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» обратился в суд с иском к Петрову Г.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество, обосновывая свои требования тем, что 19 октября 2019 года между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и Петровым Г.Н. заключен кредитный договор № 19-0006-1с-008822 на сумму 1065150,00 руб., процентная ставка по кредиту – 17,2 % годовых, срок возврата кредита – 19.10.2026 года. Обеспечением исполнения обязательств ответчика по кредитному договору являлся залог автомобиля, на приобретение которого ответчику был предоставлен кредит, а именно - "KIA Rio" 2019 года выпуска, VIN Z94C241BALR146883, паспорт транспортного средства 778РК218640. Залоговая стоимость автомобиля составила 1115100,00 руб. на дату заключения кредитного договора. В нарушение условий кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору, до настоящего времени требование Банка заемщиком не исполнено. При таких обстоятельствах, Банк просит обратить взыскание на заложенное имущество, а именно на указанный автомобиль путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость автомобиля 829000,00 руб., а также взыскать с Петрова Г.Н. расходы по оплате государственной пошлине в размере 6000,00 руб..

Представитель истца ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, а также не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

ОтветчикПетров Г.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Направленную по адресу проживания ответчика: <адрес>, судебную корреспонденцию ответчик не получает, заказные письма возвращены в суд за истечением срока хранения.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделение связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик Петров Г.Н. надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставил, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, своего отношения к иску не выразил.

Поскольку истец выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке, установленном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Договор является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей (п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и следует из кредитного договора№ 19-0006-1с-008822 от 19 октября 2019 года, между истцом ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» (Банк) и ответчикомПетровым Г.Н. (Заемщиком) был заключен кредитный договор, согласно которому Банком выдан кредит ответчику в сумме 1065150,00 руб. на срок 84 месяца с уплатой 17,2% годовых, на приобретение автомобиля, а ответчик Петров Г.Н. обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом.

Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита, предусмотренные кредитным договором, выдав Петрову Г.Н. кредит в размере 1065150,00 руб., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

При этом, факт заключения кредитного договора ответчиком не оспаривался.

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита на приобретение автомобиля и присоединение к Общим условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля полная стоимость кредита в процентах годовых – 17,184%, полная стоимость кредита (в денежном выражении) – 774417,70 руб., сумма кредита – 1065150,00 руб., предоставление кредита осуществляется Банком путем зачисления денежных средств на текущий счет Заемщика, открытый в ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК». Срок возврата кредита по истечении 84 месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита. Договор действует до полного исполнения сторонами принятых обязательств по договору потребительского кредита.

Согласно п. 4.2 индивидуальных условий договора потребительского кредита на приобретение автомобиля и присоединение к Общим условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля, если Заемщик не исполняет установленную Договором обязанность по заключению/продлению договора страхования автомобиля (КАСКО) свыше 30 календарных дней, а также в случаях досрочного расторжения договора страхования процентная ставка увеличивается на 0,000%. Согласно п. 6 - количество платежей равно количеству месяцев срока возврата кредита. Возврат Кредита и уплата начисленных процентов осуществляются аннуитетными платежами. Аннуитетный платеж рассчитывается в соответствии с п. 3.6 Общих условий предоставления кредитов на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог ПАО "БАЛТИНВЕСТБАНК" (далее - Общие условия). Размер последнего платежа, рассчитанный на дату выдачи Кредита и подлежащий уплате в последний день срока Кредита, определенного в п.2, составляет: 17198.05 (семнадцать тысяч сто девяносто восемь рублей пять копеек) рублей. Периодичность уплаты платежей - ежемесячно. Сроки уплаты платежей устанавливаются Графиком ежемесячных платежей.

Согласно п. 7 Индивидуальных условий по выбору Заемщика после частичного досрочного погашения Кредита осуществляется пересчет размера ежемесячного аннуитетного платежа и последнего платежа с сохранением срока возврата Кредита, либо сокращение срока возврата Кредита с сохранением ежемесячного аннуитетного платежа.

Согласно п. 11 Индивидуальных условий кредит предоставляется на оплату автомобиля, а также товаров и/или услуг, указанных в разделе «Данные о кредите», анкеты-кредитной заявки.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Таким образом, целью института залога является обеспечение исполнения основного обязательства, а содержанием права залога является возможность залогодержателя в установленном законом порядке обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения основного обязательства должником.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Ст. 348 ГК РФ устанавливает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В силу п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно договору купли-продажи № И-19/10-1311 от 19 октября 2019 года ООО «ИСБ-Холдинг» продало, а Петров Г.Н. приобрел автомобиль «KIA RIO», 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) XC241BALR146883, паспорт транспортного средства 78РК № 218640 выдан ООО «ХММР» от 22.08.2019г., стоимостью 1239000 руб.

Как следует из п. 10 Индивидуальных условий обеспечением возврата кредита и уплаты всех причитающихся Банку сумм является залог приобретаемого автомобиля, имеющего следующие параметры: марка, модель «KIA RIO», 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) XC241BALR146883, паспорт транспортного средства 78РК № 218640 выдан ООО «ХММР» от 22.08.2019г., стоимость 1239000 руб., залог возникает на условиях и в порядке, указанных в Общих условиях.

Согласно п. 7.1.1 Общих условий для обеспечения надлежащего исполнения обязательств Заемщика перед ФИО2 по настоящему договору Заемщик (Залогодатель) передает Банку (Залогодержателю) в залог приобретаемый с использованием кредита автомобиль.

Согласно п. 7.1.2 Общих условий право залога возникает у З Залогодержателя с момента возникновения у Залогодателя права собственности на предмет залога. Залогодатель обязан предъявить Залогодержателю договор купли-продажи предмета залога и передать Залогодержателю копию свидетельства о регистрации транспортного средства, в котором в качестве собственника автомобиля указан Заемщик, в срок, указанный в п. 4.3.5 настоящих Общих условий.

Согласно п. 7.2.5.2. Общих условий в случае неисполнения Заемщиком обеспеченных предметом залога обязательств и в других случаях, предусмотренных действующим законодательством и договором, обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке и удовлетворить требования из стоимости предмета залога.

Согласно п. 7.2.5.3 Общих условий, если суммы, вырученной от реализации предмета залога, недостаточно для полного удовлетворения требований Залогодержателя, получить недостающую сумму за счет другого имущества Заемщика, не пользуясь преимуществом основанным на залоге.

Согласно заключению № 2671 от 02 августа 2020 года о среднерыночной стоимости автотранспортного средства «KIA RIO», 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) XC241BALR146883, паспорт транспортного средства 78РК № 218640 выдан ООО «ХММР» от 22.08.2019г., на основании анализа рынка предложений ТС с пробегом, а также предоставленных документов, стоимость ТС по состоянию на 02 августа 2020 года без учета НДС (20%) составляет 829000,00 руб..

Согласно карточки учета транспортного средства ОГИБДД МО МВД России «Курагинский» автомобиль «KIA RIO», 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) XC241BALR146883, паспорт транспортного средства 78РК № 218640, зарегистрирован за Петровым Г.Н. со 02 ноября 2019 года.

16 июля 2020 года ответчику истцом было направлено требование о досрочном возврате кредита, в связи с нарушением сроков возврата кредита и процентов по нему, установленных графиком платежей к кредитному договору. Ответ в установленный срок истцу не поступил.

Согласно исполнительной надписи 77АГ 4895166 от 13 ноября 2020 года врио. нотариуса г. Москвы ФИО5, на основании ст. 89 Основ законодательства РФ о нотариате, предложено взыскать с Петрова Г.Н. в пользу ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» задолженность по кредитному договору № 19-0006-1с-008822 от 19 октября 2019 года в сумме 1095073, 85 руб..

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество на автомобиль «KIA RIO», 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) XC241BALR146883, паспорт транспортного средства 78РК № 218640, принадлежащий Петрову Г.Н. путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную цену имущества в размере 829000,00 руб..

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК», с ответчикаПетрова Г.Н. в пользу истца ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» подлежит взысканию уплаченная госпошлина при подаче иска в размере 6000 руб. по платежному поручению, согласно ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАЛТИНВЕСТБАНК» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль «KIA RIO», 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) XC241BALR146883, паспорт транспортного средства 78РК № 218640 выдан ООО «ХММР» от 22.08.2019г., принадлежащий ФИО1, путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 829000,00 руб..

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАЛТИНВЕСТБАНК» государственную пошлину в размере 6000 (Шести тысяч) рублей 00 коп..

Ответчик Петров Г.Н. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, может быть обжаловано в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Копия верна: судья                 М.Ю. Пересыпко

Мотивированное решение составлено 08 февраля 2021 года.