Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-126/2015 ~ М-83/2015 от 03.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Каширское 16 апреля 2015 года

Судья Каширского районного суда Воронежской области Готовцева О.В.

при секретаре Калекиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

Судом к участию в деле была привлечена администрация Колодезянского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, истец не явилась, причина неявки суду не сообщена, судебное разбирательство было отложено на ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ истец вновь не явилась по вторичному вызову, извещена ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель от ответчика и третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований, в суд также не явились, причина неявки суду не сообщена, извещены.

Каких - либо заявлений, ходатайств, содержащих просьбу отложить судебное разбирательство, в суд от истца и иных лиц, участвующих в деле, не поступало.Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а также, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его принятия в Воронежский областной суд через Каширский районный суд <адрес>.

Председательствующий Готовцева О.В.