М-3939/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 сентября 2017 года г. Воронеж
Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Ботвинников А.В., ознакомившись с материалом по исковому заявлению Головановой Марины Аркадьевны к АО «БИНБАНК кредитные карты» об изменении условий кредитного договора,
установил:
Голованова М.А. обратилась в Ленинский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к АО «БИНБАНК кредитные карты» об изменении условий кредитного договора.
14.08.2017г. указанное исковое заявление было оставлено без движения и предложено в пятидневный срок с момента получения настоящего определения устранить недостатки, указанные в установочной части данного определения судьи.
До принятия иска к производству суда, от истца поступило заявление, в котором она просит возвратить поданное ей исковое заявление.
Согласно п. 6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что заявление о возвращении иска поступило в суд до вынесения судом определения о принятии является, суд считает необходимым поступившее исковое заявление возвратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Головановой Марины Аркадьевны к АО «БИНБАНК кредитные карты» об изменении условий кредитного договора - возвратить заявителю с приложенными к нему документами.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Воронежа.
Судья Ботвинников А.В.
М-3939/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 сентября 2017 года г. Воронеж
Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Ботвинников А.В., ознакомившись с материалом по исковому заявлению Головановой Марины Аркадьевны к АО «БИНБАНК кредитные карты» об изменении условий кредитного договора,
установил:
Голованова М.А. обратилась в Ленинский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к АО «БИНБАНК кредитные карты» об изменении условий кредитного договора.
14.08.2017г. указанное исковое заявление было оставлено без движения и предложено в пятидневный срок с момента получения настоящего определения устранить недостатки, указанные в установочной части данного определения судьи.
До принятия иска к производству суда, от истца поступило заявление, в котором она просит возвратить поданное ей исковое заявление.
Согласно п. 6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что заявление о возвращении иска поступило в суд до вынесения судом определения о принятии является, суд считает необходимым поступившее исковое заявление возвратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Головановой Марины Аркадьевны к АО «БИНБАНК кредитные карты» об изменении условий кредитного договора - возвратить заявителю с приложенными к нему документами.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Воронежа.
Судья Ботвинников А.В.