Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-625/2017 ~ М-3939/2017 от 10.08.2017

М-3939/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2017 года                                                     г. Воронеж

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Ботвинников А.В., ознакомившись с материалом по исковому заявлению Головановой Марины Аркадьевны к АО «БИНБАНК кредитные карты» об изменении условий кредитного договора,

установил:

Голованова М.А. обратилась в Ленинский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к АО «БИНБАНК кредитные карты» об изменении условий кредитного договора.

14.08.2017г. указанное исковое заявление было оставлено без движения и предложено в пятидневный срок с момента получения настоящего определения устранить недостатки, указанные в установочной части данного определения судьи.

До принятия иска к производству суда, от истца поступило заявление, в котором она просит возвратить поданное ей исковое заявление.

Согласно п. 6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что заявление о возвращении иска поступило в суд до вынесения судом определения о принятии является, суд считает необходимым поступившее исковое заявление возвратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Головановой Марины Аркадьевны к АО «БИНБАНК кредитные карты» об изменении условий кредитного договора - возвратить заявителю с приложенными к нему документами.

    На определение судьи может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Воронежа.

Судья                                                 Ботвинников А.В.

М-3939/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2017 года                                                     г. Воронеж

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Ботвинников А.В., ознакомившись с материалом по исковому заявлению Головановой Марины Аркадьевны к АО «БИНБАНК кредитные карты» об изменении условий кредитного договора,

установил:

Голованова М.А. обратилась в Ленинский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к АО «БИНБАНК кредитные карты» об изменении условий кредитного договора.

14.08.2017г. указанное исковое заявление было оставлено без движения и предложено в пятидневный срок с момента получения настоящего определения устранить недостатки, указанные в установочной части данного определения судьи.

До принятия иска к производству суда, от истца поступило заявление, в котором она просит возвратить поданное ей исковое заявление.

Согласно п. 6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что заявление о возвращении иска поступило в суд до вынесения судом определения о принятии является, суд считает необходимым поступившее исковое заявление возвратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Головановой Марины Аркадьевны к АО «БИНБАНК кредитные карты» об изменении условий кредитного договора - возвратить заявителю с приложенными к нему документами.

    На определение судьи может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Воронежа.

Судья                                                 Ботвинников А.В.

1версия для печати

9-625/2017 ~ М-3939/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Голованова Марина Аркадьевна
Ответчики
АО "Бинбанк кредитные карты"
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Ботвинников Андрей Васильевич
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
10.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.08.2017Передача материалов судье
14.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.09.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее