Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3256/2018 ~ М-1999/2018 от 10.07.2018

Дело

24RS0-96

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Емельяново 16 октября 2018 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Адиканко Л.Г.

при секретаре Гусенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Пешиной Елене Николаевне о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Пешиной Е.Н. с требованиями о взыскании задолженности по договору кредитования № заключенному с ответчицей 09.07.2014 года в размере 99734,36 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3192,03 рублей, мотивируя заявленные требования тем, что 09.07.2014 года между ПАО КБ «Восточный» и Пешиной Е.Н. заключен договор кредитования №14/0963/00000/401633, по которому ответчице были представлены денежные средства в размере 95281 рубля, сроком на 24 месяца. Заемщик не исполняет обязательств по возврату кредита, в связи с чем по состоянию на 18.06.2018 года образована задолженность в сумме 99734,36 рублей, в том числе:

задолженность по основному долгу – 51561,54 рублей;

задолженность по процентам за пользование кредитными средствами– 48172,82 рублей.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица Пешина Е.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, в связи с чем суд считает необходимым в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В силу пунктов 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считает акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, 09.07.2014 года между ПАО КБ «Восточный» и Пешиной Е.Н. заключен договор кредитования в виде акцептованного заявления-оферты, по условиям которого банк предоставил заемщице кредит в сумме 95281 рубль под 33,5% годовых сроком на 24 месяца.

Согласно условиям кредитования, заемщица приняла обязательство ежемесячно в срок до 9 числа каждого месяца вносить в счет погашения долга и уплаты процентов сумму в размере 5507 рублей. По условиям кредитования минимальный платеж состоит из 100% от ежемесячного платежа, но не менее 10000 рублей. Пеня, начисляемая на сумму превышения кредитного лимита (неразрешенный возврат) составляет 50%; предусмотрены меры ответственности за нарушение клиентом оплаты минимального платежа.

Заявление о заключении договора кредитования, включающее в себя условия кредитования, содержит подпись Пешиной Е.Н., что не оспорено ею.

Помимо заявления, условия кредитования, сумма ежемесячных платежей в погашение долга по кредиту и процентам зафиксирована в графике платежей, включенном в анкету заемщика, которая также содержит подпись Пешиной Е.Н.

Из выписки по счету на имя Пешиной Е.Н. следует, что ПАО КБ «Восточный» надлежащим образом исполнены обязательства по выдаче кредита.

При этом, как следует из лицевого счета, Пешина Е.Н. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита, прекратив внесение предусмотренных договором платежей с мая 2016 года.

Согласно расчету истца, сумма задолженности Пешиной Е.Н. по договору кредитования по состоянию на 18.06.2018 года составляет 99734,36 рублей, в том числе:

задолженность по основному долгу – 51561,54 рублей;

задолженность по процентам за пользование кредитными средствами– 48172,82 рублей.

Правильность расчета задолженности проверена судом, не вызывает сомнений; контррасчет, опровергающий размер задолженности, ответчицей не представлен.

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

Поскольку судом установлено, что ответчиком обязательства по кредитованию не исполняются надлежащим образом, вследствие чего образована задолженность, суд считает требования истца к Пешиной Е.Н. о взыскании задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» также подлежит взысканию возврат государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в размере 3192,03 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Пешиной Елене Николаевне о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с Пешиной Елены Николаевны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования от 09.07.2014 года в размере 99734 рубля 36 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3192 рубля 03 копейки, а всего взыскать 102926 рублей 39 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко

2-3256/2018 ~ М-1999/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КБ Восточный
Ответчики
Пешина Елена Николаевна
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Адиканко Лариса Геннадьевна
Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
10.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2018Передача материалов судье
15.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2018Судебное заседание
21.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.12.2018Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
20.02.2020Дело оформлено
20.02.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее