Определение по делу № 2-2467/2019 от 28.01.2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 марта 2019 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Судьи Беловой И.В.,

При секретаре ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Металлургический инвестиционный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ «Металлургический инвестиционный банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 937 903 рубля 74 копейки, из которых: 869 188 рублей 44 копейки – сумма основного долга, 64 512 рублей 58 копеек – просроченные проценты, 2 318 рублей 50 копеек – неустойка на основной долг, 1 884 рубля 22 копейки – неустойка на сумму процентов.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен кредитный договор № ПК-1400/1329/18 на сумму 875 182 руб. 03 коп. под 16 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых договорных обязательств задолженность по кредитному договору составила 937 903 рубля 74 копейки, из которых: 869 188 рублей 44 копейки – сумма основного долга, 64 512 рублей 58 копеек – просроченные проценты, 2 318 рублей 50 копеек – неустойка на основной долг, 1 884 рубля 22 копейки – неустойка на сумму процентов.

Обратившись к ответчику с требованием во внесудебном порядке истец не получил ответа, в связи с чем обратился в суд с иском.

В судебное заседание истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и постановить по делу заочное решение.

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела усматривается, что между ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен кредитный договор № ПК-1400/1329/18 на сумму 875 182 руб. 03 коп. под 16 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых договорных обязательств задолженность по кредитному договору составила 937 903 рубля 74 копейки, из которых: 869 188 рублей 44 копейки – сумма основного долга, 64 512 рублей 58 копеек – просроченные проценты, 2 318 рублей 50 копеек – неустойка на основной долг, 1 884 рубля 22 копейки – неустойка на сумму процентов.

Иных сведений о состоянии расчетов сторон суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу решения суда.

Учитывая, что ответчиком принятые обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, суд считает возможным удовлетворить частично заявленные исковые требования, взыскав с ответчика образовавшуюся задолженность по кредиту в размере 937 903 рубля 74 копейки, из которых: 869 188 рублей 44 копейки – сумма основного долга, 64 512 рублей 58 копеек – просроченные проценты, 2 318 рублей 50 копеек – неустойка на основной долг, 1 884 рубля 22 копейки – неустойка на сумму процентов.

При обращении в суд с иском истцом оплачена госпошлина в размере

12 579 рублей 04 копейки. В силу ст. 98 ГПК РФ, суд считает подлежащими взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 12 579 рублей 04 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО АКБ «Металлургический инвестиционный банк»– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО АКБ «Металлургический инвестиционный банк» задолженность по кредитному договору в размере 937 903 рубля 74 копейки, из которых: 869 188 рублей 44 копейки – сумма основного долга, 64 512 рублей 58 копеек – просроченные проценты, 2 318 рублей 50 копеек – неустойка на основной долг, 1 884 рубля 22 копейки – неустойка на сумму процентов.

    Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО АКБ «Металлургический инвестиционный банк» госпошлину в размере 12 579 рублей 04 копейки.

Заявление об отмене решения суда может быть подано ответчиком в Красногорский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суду, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.В. Белова