Определение по делу № 2-1161/2013 ~ М-897/2013 от 05.03.2013

№ 2-1161/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2013 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Колбаевой Ф.А.,

при секретаре Чурбаковой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к <ФИО>1, <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к <ФИО>1, <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору № <номер> от <дата> года, заключенному между ОАО «<данные изъяты>» и <ФИО>1, обращении взыскания на заложенное имущество - на автомобили <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>.

В суд поступило ходатайство представителя истца ОАО «<данные изъяты>» - <ФИО>6 о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, в связи с добровольным исполнением обязательств, взятых на себя ответчиками по кредитному договору № <номер> от <дата> года.

Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, об отложении дела слушанием не просил, причину неявки суду не сообщил.

Ответчик <ФИО>1 содержится в <данные изъяты>, о слушании дела извещен надлежаще, об отложении слушания дела не просил.

Ответчик <ФИО>2 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, пояснил, что задолженность по кредитному договору ответчиками выплачена в полном объеме, о чем свидетельствует приходный кассовый ордер № <номер> от <дата> года.

Учитывая надлежащее извещение, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав ответчика <ФИО>2., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что <дата> года между ОАО «<данные изъяты>» и <ФИО>1 заключен кредитный № <номер> о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых. Обязательства <ФИО>1 по кредитному договору обеспечены залогом транспортных средств <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>.

Согласно заявлению представителя ОАО «<данные изъяты>» от <дата> года, ответчики в добровольном порядке исполнили взятые на себя обязательства по кредитному договору. Данное обстоятельство подтверждается также приходным кассовым ордером № <номер> от <дата> года на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Принимая во внимание обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что принятие отказа от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем заявление истца об отказе от иска к <ФИО>1, <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит удовлетворению, а производство по делу – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ <░░░>1, <░░░>2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░

2-1161/2013 ~ М-897/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ОАО Консервативный коммерческий банк
Ответчики
Сабиев Хамзат Дагиевич
Суд
Советский районный суд г. Астрахани
Судья
Колбаева Флюра Аминовна
Дело на сайте суда
sovetsky--ast.sudrf.ru
05.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2013Передача материалов судье
05.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.03.2013Предварительное судебное заседание
02.04.2013Судебное заседание
10.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2014Дело оформлено
04.04.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее