Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-527/2014 ~ М-284/2014 от 29.01.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара                                 14 марта 2014 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Карягиной Е.А.,

с участием:

представителя истца ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» Палаткиной М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» к Кулагиной ФИО12, Тихонову Владимиру ФИО13, Кулагиной ФИО14, Кулагину ФИО15 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» обратилось в суд с иском к Кулагиной Л.М., Тихонову В.А., Кулагиной А.К., Кулагину М.Я. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В иске указало, что ответчики, проживающие по адресу: <адрес> длительное время не производят оплату за коммунальные услуги, в результате образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. До настоящего времени образовавшуюся задолженность ответчики не погасили. На основании изложенного истец ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Палаткина М.Д. исковые требования поддержала в полном объеме, согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Ответчики Кулагина Л.М., Тихонов В.А., Кулагина А.К., Кулагин М.Я. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлением, имеющимся в материалах дела, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

    Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что Кулагина Л.М. являлась нанимателем жилого помещения - квартиры по адресу <адрес>.

В настоящее время по указанному адресу согласно справке Филиала Самарский Акционерного общества «Славянка» от 20.08.2013г. № зарегистрированы Кулагина Л.М., Тихонов В.А., Тихонов Ф.В., Тихонов В.В., Кулагина А.К., Кулагин М.Я. Договор найма жилого помещения следует считать состоявшимся, поскольку на основного квартиросъемщика Кулагиной Л.М. был открыт лицевой счет, ответчики зарегистрированы по указанному адресу, оплачивали коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ст. 67 ч.3 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны, в том числе, своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, указанная плата вносится ежемесячно.

В соответствии со ст. 154 ч.4 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На протяжении длительного срока ответчики не вносят платежи за коммунальные услуги, за период с 01.01.2011г. по 31.07.2013г. образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 92 746 руб. 69 коп., что подтверждается материалами дела, в частности, справкой № от 21.08.2013г., выданной ОАО «РЭУ», и не оспаривается ответчиками. Задолженность образовалась более чем за 6 месяцев, оснований не доверять представленным в суд расчетам о задолженности ответчиков не имеется.

На основании ст. 31 ч.3 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Жилое помещение, в котором зарегистрированы ответчики, является федеральной собственностью, ранее находилось в оперативном управлении ФГУ «Чернореченская КЭЧ района». В соответствии с п. 2.1.4. и п. 2.2.2. договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключённого между ФГУ «Чернореченская КЭЧ района» и ОАО «Ремонтно - эксплуатационное управление» в лице филиала «Самарское промышленно - ремонтное предприятие» истец производит начисление и сбор платежей, осуществляемых нанимателями жилых помещений, проживающих по адресу: <адрес>, за коммунальные услуги, а в случае не своевременной оплаты коммунальных услуг принимает меры по взысканию образовавшейся задолженности.

В соответствии с Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ заседания ОАО «РЭУ» совета директоров произошло изменение наименования существующего филиала «Самарское промышленно - ремонтное предприятие» на Филиал ОАО «РЭУ» «Самарский».

    В силу изложенного суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Исковое заявление открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» к Кулагиной ФИО16, Тихонову ФИО17, Кулагиной ФИО18, Кулагину ФИО19 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Кулагиной ФИО20, Тихонова ФИО21, Кулагиной ФИО22, Кулагина ФИО23 в пользу ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Кулагиной ФИО24, Тихонова ФИО25, Кулагиной ФИО26, Кулагина ФИО27 в равных долях в пользу <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение отпечатано в

совещательной комнате

Судья: О.А.Свиридова