Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-100/2016 от 13.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подведомственности

13 апреля 2016 года городНижний Тагил

Судья Тагилстроевского районного суда городаНижний Тагил Свердловской области Марамзина В.В., рассмотрев при подготовке к судебному рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении Зверева А.А., привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области поступил протокол об административном правонарушении и материалы в отношении директора ООО «...» Зверева А.А., в связи с совершением правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий уполномоченных должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Вместе с протоколом об административном правонарушении в отношении Зверева А.А. представлены следующие доказательства: рапорт о продаже алкогольной продукции, объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу, объяснение свидетеля (продавца магазина), протокол осмотра места происшествия, протокол изъятия вещей и документов, рапорт сдачи на хранение алкогольной продукции, товарно-транспортная накладная, справка к товарно-транспортной накладной, свидетельства о постановке на налоговый учет и о государственной регистрации юридического лица ООО «...», сведения о наличии лицензии у ООО «...» на осуществление розничной продажи алкогольной продукции, протокол № 2 общего собрания участников ООО «...» об избрании директором общества Зверева А.А.

Из представленных суду материалов следует, что фактически административное расследование по данному делу не производилось, исходя из объема выполненных процессуальных действий, направленных на установление обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Санкция ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает для должностного лица наказание в виде штрафа.

Установив, что административное расследование по делу фактически не проводилось, санкция статьи для лица, привлекаемого к административной ответственности не предусматривает назначение наказания в виде приостановления деятельности, судья пришел к выводу о том, что оно подлежит передаче по подведомственности на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На место совершения административного правонарушения (город Нижний Тагил, (место расположения обезличено)) распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № 1 Тагилстроевского судебного района Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, в отношении Зверева А.А., привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Тагилстроевского судебного района Свердловской области.

Судья В.В. Марамзина