Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2686/2013 ~ М-1436/2013 от 12.02.2013

Дело №2-2686/1/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2013г. г.Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Ватолиной Ю.А., при секретаре Липановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Смирнова В. В. к Г. У. города Калуги о признании незаконным отказа в заключении договора приватизации жилого помещения и о понуждении заключить такой договор,

УСТАНОВИЛ:

12 февраля 2013г. Смирнов В.В. обратился в суд с иском к Г. У. города Калуги о признании незаконным отказа в заключении договора приватизации жилого помещения - комнаты №, расположенного в <адрес>, и о понуждении заключить такой договор. Указал, что использует данное жилое помещение на основании ордера, выданного заводом «Тайфун». При обращении в Г. У. г. Калуги с заявлением о заключении договора приватизации данного жилого помещения, положительного ответа не последовало в связи с тем, что до настоящего времени не закончена инвентаризация здания с изготовлением технических паспортов.

Истец не явился в судебные заседания дважды - 14.03.2013г. и 26.03.2013г., о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом по адресу, указанному им в иске. Просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Ответчик Г. У. города Калуги о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель в судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Третье лицо Смирнова (Курган) Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Смирнова В. В. к Г. У. города Калуги о признании незаконным отказа в заключении договора приватизации жилого помещения и о понуждении заключить такой договор, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу возможность возврата уплаченной государственной пошлины.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья Ю.А. Ватолина