Определение по делу № 2-64/2014 (2-1602/2013;) ~ М-1540/2013 от 30.12.2013

Дело № 2-64/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     17 января 2014 года Алейский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего Г.Н. Осколковой, при секретаре Л.О. Остапенко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ардашева ФИО15 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

    Ардашев В.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Алейского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее – Алейский МОСП), указывая на то, постановлением судебного пристава-исполнителя Алейского МОСП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Алейским городским судом, возбуждено исполнительное производство №, должником, по которому является он.

    Взыскание производится в пользу Ардашевой О.Л., предметом исполнения являются алименты, которые взысканы с него на содержание его дочери Ардашевой ФИО16 в размере 1/4 доли всех доходов ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия.

    Размер удержания составляет 70% (25% текущие платежи, 45% задолженность) от его заработка и иного дохода, остаток долга составляет <данные изъяты>

    Постановлением судебного пристава-исполнителя Алейского МОСП от 19 декабря 2013 года исполнительный лист о взыскании с него алиментов был направлен по месту его работы в ОАО «Алейскзернопродукт».    

От уплаты алиментов на содержание дочери он не отказывается, но для того, чтобы разобраться, каким образом могла образоваться такая сумма долга, 17 декабря 2013 года он обратился к судебному приставу Зейман А.В. с просьбой разъяснить ему об образовавшейся задолженности по алиментам на содержание дочери.

Судебный пристав Зейман А.В. уклонилась от каких-либо объяснений, пояснив, что не обязана ему ничего объяснять, документы ему будут направлены по почте.    .

24 декабря 2013 года по почтовой связи им была получена копия вышеуказанного постановления.

В рамках возбужденного исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, должником по которому он является, судебным приставом Зейман А.В. ему определен максимальный размер удержания, предусмотренный законодательством - 70% (25% текущие платежи, 45% задолженность) от его заработка и иного дохода. Кроме указанного исполнительного производства, в производстве Алейского МОСП имеется еще пять исполнительных производств за № от ДД.ММ.ГГГГ, по которым он также является должником.

Указанные исполнительные производства возбуждены судебным приставом-исполнителем Алейского МОСП Поповым Р.А. на общую сумму более <данные изъяты>.

Он не согласен с указанным постановлением, считает его незаконным и необоснованным, нарушающим его права на получение достоверной информации, закрепленные частью 2 статьи 24 Конституции Российской Федерации.

Просит признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Алейского МОСП Зейман А.В. от ДД.ММ.ГГГГ № б/н. о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника (Ардашева ФИО17) по исполнительному производству №

    Ардашев В.В. в судебном заседании заявил отказ от иска, сославшись на добровольное разрешение спора.

    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ Ардашева В.В. от заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Алейского МОСП, поскольку он не противоречит закону и не затрагивает интересы третьих лиц.

Последствия отказа Ардашева В.В. от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последнему разъяснены в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    определил:    

    Принять отказ Ардашева ФИО18 от заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Алейского МОСП.

    Производство по делу по заявлению Ардашева ФИО19 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Алейского МОСП прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней.

    Председательствующий: Г.Н. Осколкова

Не вступило в законную силу