РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 апреля 2014 г. г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Борисовой Е.А.,
при секретаре Искаковой Г.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2217/2015 по иску ОАО «Росгосстрах Банк» к Сударикову А. В. о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Росгосстрах Банк» обратился в суд с иском к Сударикову А.В., о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Росгосстрах Банк» и Судариковым А.В. заключен кредитный договор №№ на основании которого Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяца до ДД.ММ.ГГГГ., с выплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. Кредит предоставлялся на потребительские цели.
Выдача кредита подтверждается выпиской с текущего счета ответчика № в ОАО «Росгосстрах Банк» за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 4.7 кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов осуществляются ответчиком в виде аннуитетного платежа, осуществляемого ответчиком ежемесячно <данные изъяты> числа каждого календарного месяца.
Однако согласно расчету задолженности от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, несмотря на неоднократные напоминания Банка о допущенных просрочках.
Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты комиссии, начисленных за пользованием кредитом процентов и пеней или досрочного расторжения настоящего договора путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по настоящему договору или досрочного расторжения договора, при нарушении ответчиком сроков любого платежа более 5 рабочих дней.
В связи с этим ответчику, в соответствии со ст.811 ГК РФ, было направлено Банком требование исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено.
По состояния на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. – начисленные проценты; <данные изъяты> руб. – пени и штрафные санкции.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. – начисленные проценты; <данные изъяты> руб. – пени и штрафные санкции, а также взыскать сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца Е.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., поддержала заявленные требования по основаниям изложенным в иске.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что не производил погашение кредитной задолженности, в связи с тяжелым материальным положением.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.
В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Росгосстрах Банк» и Судариковым А.В. заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяца до ДД.ММ.ГГГГ., с выплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. Кредит предоставлялся на потребительские цели.
Выдача кредита подтверждается выпиской с текущего счета ответчика № в ОАО «Росгосстрах Банк» за период от ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 4.7 кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов осуществляются ответчиком в виде аннуитетного платежа, осуществляемого ответчиком ежемесячно <данные изъяты> числа каждого календарного месяца.
В соответствии с графиком платежей по кредитному договору размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб.
Из представленных документов усматривается, чтоответчик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов.
Доказательств своевременного внесения денежных средств в соответствии с графиком платежей, предусмотренным кредитным договором ответчиком в суд не представлено в нарушение ст. 56 ГПК РФ.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с условиями кредитного договора Должник должен был производить платежи в погашение кредита в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п.5.4.1. Кредитного договора, Истец имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и суммы пеней путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по настоящему договору при нарушении ответчиком сроков уплаты любого платежа по кредитному договору более чем на <данные изъяты> рабочих дней.
Таким образом, требования Банка о взыскании задолженности по кредиту включающую в себя просроченную ссудную задолженность, задолженность по процентам по основному долгу и суммы пени по просроченному долгу, суд считает обоснованными.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 6.2 кредитного договора при нарушении ответчиком сроков погашения задолженности, Банк вправе взыскать с ответчика пени в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа.
Расчет банка на ДД.ММ.ГГГГ по задолженности ответчика по кредитному договору которая составила <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. – начисленные проценты; <данные изъяты> руб. – пени и штрафные санкции,суд признает верным.
Доказательств возврата кредита в полном объеме, предусмотренным договором, ответчиками суду не представлено. От ответчика заявлений о применении ст.333 ГК РФ не поступало.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства, установленные кредитным договором, до настоящего времени сумма задолженности не погашена, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика указанной выше суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Росгосстрах Банк» - удовлетворить
Взыскать сСударикова А. В. в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по основному долгу<данные изъяты> руб. – начисленные проценты; <данные изъяты> руб. – пени и штрафные санкции, а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Борисова