Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2217/2015 ~ М-1631/2015 от 17.03.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2014 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Искаковой Г.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2217/2015 по иску ОАО «Росгосстрах Банк» к Сударикову А. В. о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Росгосстрах Банк» обратился в суд с иском к Сударикову А.В., о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Росгосстрах Банк» и Судариковым А.В. заключен кредитный договор № на основании которого Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяца до ДД.ММ.ГГГГ., с выплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. Кредит предоставлялся на потребительские цели.

Выдача кредита подтверждается выпиской с текущего счета ответчика в ОАО «Росгосстрах Банк» за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.7 кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов осуществляются ответчиком в виде аннуитетного платежа, осуществляемого ответчиком ежемесячно <данные изъяты> числа каждого календарного месяца.

Однако согласно расчету задолженности от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, несмотря на неоднократные напоминания Банка о допущенных просрочках.

Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты комиссии, начисленных за пользованием кредитом процентов и пеней или досрочного расторжения настоящего договора путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по настоящему договору или досрочного расторжения договора, при нарушении ответчиком сроков любого платежа более 5 рабочих дней.

В связи с этим ответчику, в соответствии со ст.811 ГК РФ, было направлено Банком требование исх. от ДД.ММ.ГГГГ. о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено.

По состояния на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. – начисленные проценты; <данные изъяты> руб. – пени и штрафные санкции.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. – начисленные проценты; <данные изъяты> руб. – пени и штрафные санкции, а также взыскать сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца Е.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., поддержала заявленные требования по основаниям изложенным в иске.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что не производил погашение кредитной задолженности, в связи с тяжелым материальным положением.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Росгосстрах Банк» и Судариковым А.В. заключен кредитный договор , на основании которого Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяца до ДД.ММ.ГГГГ., с выплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. Кредит предоставлялся на потребительские цели.

Выдача кредита подтверждается выпиской с текущего счета ответчика в ОАО «Росгосстрах Банк» за период от ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 4.7 кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов осуществляются ответчиком в виде аннуитетного платежа, осуществляемого ответчиком ежемесячно <данные изъяты> числа каждого календарного месяца.

В соответствии с графиком платежей по кредитному договору размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб.

Из представленных документов усматривается, чтоответчик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов.

Доказательств своевременного внесения денежных средств в соответствии с графиком платежей, предусмотренным кредитным договором ответчиком в суд не представлено в нарушение ст. 56 ГПК РФ.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с условиями кредитного договора Должник должен был производить платежи в погашение кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.5.4.1. Кредитного договора, Истец имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и суммы пеней путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по настоящему договору при нарушении ответчиком сроков уплаты любого платежа по кредитному договору более чем на <данные изъяты> рабочих дней.

Таким образом, требования Банка о взыскании задолженности по кредиту включающую в себя просроченную ссудную задолженность, задолженность по процентам по основному долгу и суммы пени по просроченному долгу, суд считает обоснованными.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.2 кредитного договора при нарушении ответчиком сроков погашения задолженности, Банк вправе взыскать с ответчика пени в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа.

Расчет банка на ДД.ММ.ГГГГ по задолженности ответчика по кредитному договору которая составила <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. – начисленные проценты; <данные изъяты> руб. – пени и штрафные санкции,суд признает верным.

Доказательств возврата кредита в полном объеме, предусмотренным договором, ответчиками суду не представлено. От ответчика заявлений о применении ст.333 ГК РФ не поступало.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства, установленные кредитным договором, до настоящего времени сумма задолженности не погашена, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика указанной выше суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Росгосстрах Банк» - удовлетворить

Взыскать сСударикова А. В. в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по основному долгу<данные изъяты> руб. – начисленные проценты; <данные изъяты> руб. – пени и штрафные санкции, а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Борисова

2-2217/2015 ~ М-1631/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Росгосстрах Банк"
Ответчики
Судариков А.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Борисова Е. А.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
17.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2015Передача материалов судье
19.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2015Подготовка дела (собеседование)
01.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.04.2015Судебное заседание
01.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее