Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1121/2011 ~ М-301/2011 от 17.01.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2011 года

Ленинский райсуд г. Тюмени

В составе:

Председательствующего судьи        КАРПОВА А.В.

При секретаре                                     ПАХОМЫЧЕВОЙ Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1121\2011 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального и морального вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ, в результате сложившейся конфликтной ситуации на <адрес>, в <адрес>, ответчик, беспричинно оскорбляя меня нецензурной бранью, произвел в меня два выстрела из травматического пистолета, в результате чего ему были причинены ранения в область груди и предплечья. Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу по обвинению ответчика в совершении преступления в отношении него, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, прекращено в связи с примирением сторон. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ему причинён легкий вред здоровью. Он вынужден был проходить лечение для восстановления своего здоровья, перенес физические и нравственные страхования, испытывал боль от физических страданий, не мог вести полноценную жизнь. Просит взыскать с ответчика расходы на приобретение лекарств в сумме 1879 рублей, расходы за прохождение освидетельствования в сумме 300 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 150000 рублей.

Истец ФИО1 в суд не явился, надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал и показал суду, что им уже возмещен и материальный и моральный ущерб, причиненный здоровью истца в результате его действий. Указанные ущербы истец оценил в 15000 рублей, указанная сумма им истцу была выплачена. Считает, что оснований для удовлетворения иска не имеется, просит в иске отказать.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в результате сложившейся конфликтной ситуации на <адрес>, в <адрес>, ответчик произвел в истца два выстрела из травматического пистолета, в результате чего истцу были причинены ранения в область груди и предплечья. Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу по обвинению ответчика в совершении преступления в отношении истца, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, прекращено в связи с примирением сторон. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ему причинён легкий вред здоровью. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, данной истцом ответчику, следует, что истец получил от ответчика 15000 рублей в счет возмещения морально-материального ущерба, причиненного действиями ответчика здоровью истца, каких-либо претензий по возмещению причиненного ДД.ММ.ГГГГ у истца к ответчику не имеется.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями ответчика, а также материалами дела.

Как установлено в судебном заседании, ответчиком был возмещен моральный и материальный ущерб, причиненный здоровью истца в результате его действий. Указанные суммы в возмещение материального и морального вреда истцом были оценены в общей сумме 15000 рублей, указанная сумма ответчиком истцу была выплачена.

На основании изложенных обстоятельств, суд считает, что ответчиком материальный и моральный ущербы, причиненные в результате совершения преступления в отношении истца ДД.ММ.ГГГГ, возмещены. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ данной истцом ответчику истец претензий по возмещению вреда, причиненного ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, не имеет.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст.ст.150,151,1064,1099-1101 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 дней с даты изготовления мотивированного решения.

Федеральный судья                                                            КАРПОВ А.В.

Мотивированное решение изготовлено 3.03.2011 год