Постановление по делу № 4/1-508/2017 от 27.06.2017

Материал № 4.1-508/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

28 июля 2017 года                  г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

при секретаре Михалутиной А.М.,

с участием Челябинского прокурора по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях Яковлева А.П.,

осужденной Золотаревой В.С.,

адвоката Данилова Д.В., ...,

    представителя ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области – Щербины И.В., действующей     на основании доверенности,

    рассмотрев в выездном открытом судебном заседании на территории ФКУ ИК-5 ходатайство об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы осужденной ЗОЛОТАРЕВОЙ ВАЛЕНТИНЫ СЕРГЕЕВНЫ, ..., отбывающей наказание по приговору Каслинского городского суда Челябинской области от 29 июля 2011 года по части 3 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ), с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации к семи годам десяти месяцам лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, со штрафом в размере 25 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

    отбывающей назначенное наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области,

    неотбытый срок составил 01 год 06 месяцев 07 дней,

у с т а н о в и л:

    Приговором Каслинского городского суда Челябинской области от 29 июля 2011 года Золотарева В.С. осуждена за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ), с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации к семи годам десяти месяцам лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, со штрафом в размере 25 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    В настоящее время Золотарева В.С. отбывает наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области, отбыла более двух третей.

    27 июня 2017 года от осужденной Золотаревой В.С., поступило в Металлургический районный суд г. Челябинска ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Каслинского городского суда Челябинской области от 29 июля 2011 года.

    Осужденная Золотарева В.С., адвокат Данилов Д.В. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержали.

    Представитель ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области в судебном заседании Щербина И.В. считает целесообразным применение к осужденной условно-досрочного освобождения.

     Челябинский прокурор по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях Яковлев А.П. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства осужденной об условно-досрочном освобождении.

    Выслушав мнения участников процесса, исследовав материал, представленный администрацией исправительного учреждения, суд приходит к следующему.

    В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение лица, отбывающего наказание, может быть применено судом при условии, если суд признает, что для его исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного приговором суда наказания. Согласно части 3 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, оно может быть применено к Золотаревой В.С. после фактического отбытия не менее двух третьих срока наказания, назначенного приговором Каслинского городского суда Челябинской области от 29 июля 2011 года.

    При этом по смыслу закона такое решение может быть принято только по результатам всесторонней оценки поведения осужденной за весь период отбывания наказания, ее отношения к труду, данных характеризующих ее личность и иных сведений, подлежащих индивидуальному учету в каждом конкретном случае. Также следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающемся в дальнейшем отбывании наказания.

    В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправление осужденных – это формирование у них положительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

    Взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений, а также поощрения подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными. При этом наличие или отсутствие у осужденного взыскания не может служить как препятствием, так и основанием к его условно-досрочному освобождению.

    Из материалов, представленных администрацией исправительного учреждения, следует, что Золотарева В.С. зарекомендовала себя с положительной стороны. В ФКУ ИК-5 осужденная прибыла 13 августа 2013 года из ФКУ ЛИУ-3 по Республике Мордовии, где зарекомендовала себя с положительной стороны, не допускала нарушений установленного порядка отбывания наказания. По прибытию в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области была трудоустроена в Центр трудовой адаптации осужденных – швеей, к труду относится добросовестно, сменные задания выполняет качественно и в срок, замечаний по работе не имеет. За весь период отбывания наказания сознательно соблюдает порядок и условия отбывания наказания, взысканий не имеет, также имеет шесть поощрений. Находясь в местах лишения свободы повысила свой образовательный уровень, окончила профессиональное училище по специальности - швея 2 разряда. В настоящее время обучается в 9 классе учебно-консультационного пункта при учреждении, где к учебе относится добросовестно. По приговору суда имеет штраф в размере 25 000 рублей, который погасила из заработной платы. С 16 мая 2017 года осужденная переведена в облегченные условия отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы, к рекомендациям относится серьезно. Регулярно посещает мероприятия воспитательного характера, старается делать для себя правильные выводы, на замечания реагирует правильно, стараясь исправить указанные недостатки. Принимает участие в работах по благоустройству общежития и территории учреждения, а также в общественной жизни отряда. Поддерживает доброжелательные отношения с родственниками посредством телефонных переговоров, переписки, свиданий. В коллективе осужденных придерживается лиц положительной направленности, в конфликты не вступает. Из этого следует, что на протяжении всего периода отбывания наказания осужденная Золотарева В.С. проявляет устойчивую положительность поведения. В совершении преступного деяния Золотарева В.С. раскаивается. Суду представлены документальные сведения о том, что в случае условно-досрочного освобождения решен вопрос с местом жительства, по вопросу трудоустройства намерена обратиться в Центр занятости населения г. ....

    Вышеизложенные обстоятельства, по мнению суда, однозначно свидетельствует о достаточно высокой степени исправления осужденной Золотаревой В.С.

Из материала, представленного суду, следует, что на момент рассмотрения ходатайства осужденной в суде, положительно решен вопрос о бытовом устройстве Золотаревой В.С., по вопросу трудоустройства намерена обратиться в Центр занятости населения г. ....

Золотарева В.С. отбыла на день рассмотрения ходатайства в судебном заседании, более двух третей установленного судом срока наказания в виде лишения свободы.

    С учетом приведенных выше обстоятельств, а также принимая во внимание, что требования части 3 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации соблюдены, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства. Оценив представленные материалы, суд считает, что осужденная Золотарева В.С. утратила общественную опасность, твердо встала на путь исправления, своим устойчивым положительным поведением и добросовестным отношением проявила стремление к этому исправлению, и не нуждается в полном отбывании назначенного наказания приговором Каслинского городского суда Челябинской области от 29 июля 2011 года.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Ходатайство осужденной Золотаревой Валентины Сергеевны об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

    Освободить осужденную ЗОЛОТАРЕВУ ВАЛЕНТИНУ СЕРГЕЕВНУ, ... от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Каслинского городского суда Челябинской области от 29 июля 2011 года условно-досрочно на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев 07 (семь) дней.

    Разъяснить Золотаревой Валентине Сергеевне последствия совершения нарушений общественного порядка и преступлений в течение оставшейся не отбытой части наказания, предусмотренные частью 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В течение оставшейся не отбытой части наказания возложить на Золотареву Валентину Сергеевну обязанности:

- после освобождения немедленно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно;

- ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган;

- трудоустроиться;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда, в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденной Золотаревой В.С.,- в тот же срок, со дня вручения ей копии постановления суда, через суд Металлургического района г. Челябинска.

    В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденная Золотарева В.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Т.М.Власийчук

Копия верна.

Судья Т.М.Власийчук

...

...