О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 марта 2016 года г. Самара
Советский районный суд г.Самары в составе:
Председательствующего судьи Туляковой О.А.
при секретаре Нураевой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Солодилова А.А. к Солодилову А. о прекращении права общей долевой собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Просит суд прекратить право общей долевой собственности в квартире, выделить долю в натуре.
Истец, представитель истца в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрения дела в их отсутствие не поступало.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.
В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с этим, суд считает, что исковое заявление Солодилова А.А. к Солодилову А. о прекращении права общей долевой собственности подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Солодилова А.А. к Солодилову А. о прекращении права общей долевой собственности - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский Областной суд через Советский районный суд г. Самары.
Судья подпись О.А. Тулякова