Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-193/2012 (2-3558/2011;) ~ М-3434/2011 от 05.08.2011

Дело № 2-193/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2012 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Иванова Д.Н.

при секретаре Ивановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Смоленска в интересах неопределенного круга лиц к Гарусину С.В. о прекращении действия права на управление транспортным средством,

установил:

Прокурор Ленинского района г. Смоленска обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к Гарусину С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированному по адресу: г. <адрес> о прекращении действия права управление транспортным средством категории «В» на основании водительского удостоверения серии 67 СЕ № 071620 от 16.07.2010 г., сроком действия до 16.07.2020 г. указав, что ответчик состоит на диспансерном учете в ОГБУЗ «Смоленский областной наркологический диспансер» с 14.08.2006 г. по поводу <данные изъяты>. В соответствии с нормами Перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377, лицам, при наличии у них признаков наркомании, токсикомании, алкоголизма, противопоказано управление транспортными средствами.

Помощник прокурора Ленинского района г. Смоленска Медников Р.Л. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Гарусин С.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, направленная по адресу повестка вернулась с отметкой «за истечением срока хранения». Применительно к положениям пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221 и части 2 статьи 117 ГПК РФ в данном случае ответчика следует считать надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Третье лицо Управления ГИБДД УВД по Смоленской области извещенное надлежащим образом в судебное заседание представителя не направило.

По правилам ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В силу ст. 25 названного закона граждане Российской Федерации, достигшие семнадцатилетнего возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.

В соответствии со ст.ст. 27, 28 указанного закона право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в ст. 25 настоящего Федерального закона. Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации. Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

В силу п. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» действие права на управление транспортными средствами прекращается в случае ухудшения здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В ходе судебного разбирательства установлено, что УГИБДД УВД по Смоленской области Гарусину С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. выдано водительское удостоверение серии 67 СЕ № 071620 категории «В», сроком действия до 16.07.2020 г. (л.д. 5,6).

Из сообщений ОГБУЗ «Смоленский областной наркологический диспансер» от 29.06.2011 г. № 1278, от 26.08.2011 г. № 1641 следует, что Гарусин С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоит на диспансерном учете в ОГБУЗ «Смоленский областной наркологический диспансер» с 14.08.2006 г. по поводу <данные изъяты> по результатам судебно-наркологической экспертизы. Врача-нарколога не посещает, за медицинской помощью не обращался, данных для установления периода стойкой ремиссии не имеется (л.д. 7-8, 14).

Определением от 23.09.2011 г. Гарусину С.В. была назначена амбулаторная судебно-наркологическая экспертиза для выяснения страдает ли ответчик наркоманией, алкоголизмом, токсикоманией либо иными аналогичными заболеваниями, препятствующими безопасному управлению транспортным средством и годен ли он к управлению транспортными средствами категории «В» (л.д. 17).

Однако, Гарусин С.В., вызванный в ОГБУЗ «Смоленский областной наркологический диспансер» 02.11.2011 г. и 15.11.2011 г. на приём не явился, от экспертизы уклонился, в результате чего проведение амбулаторной судебно-наркологической экспертизы не представилось возможным (л.д. 20).

В силу п. 3 ст. 8 Конвенции о дорожном движении, подписанной в Вене 08.11.1968 г. и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974     № 5938-У111, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Согласно ст. 4 Федерального закона 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» законодательство Российской Федерации о безопасности дорожного движения состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, муниципальных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 25 Федерального закона 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из обязательных условий получения права на управление транспортными средствами является отсутствие у лица ограничений к водительской деятельности.

Одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами являются ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Согласно п. 12.1 Приложения 2 к Приказу Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989 № 555 «О совершенствовании систем медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» наличие хронического психического заболевания является противопоказанием, препятствующим управлению транспортными средствами.

В силу того, что ответчик состоит на диспансерном учете в ОГБУЗ «Смоленский областной наркологический диспансер» с 14.08.2006 г. с диагнозом «<данные изъяты>» по результатам проведенной ранее судебно-наркологической экспертизы. Врача-нарколога не посещает, за медицинской помощью не обращается, данных для установления периода стойкой ремиссии не имеется, от проведения амбулаторной судебно-наркологической экспертизы уклонился, что даёт право суду считать факт негодности Гарусина С.В. к управлению транспортными средствами категории «В», в соответствии с ч. 3 ст. 79 ГПК РФ установленным, в связи с чем при наличии у ответчика права на управление транспортными средствами и осуществлении им деятельности, связанной с источником повышенной опасности, имеется реальная угроза жизни и здоровью неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения.

При таких установленных судом обстоятельствах имеются основания для удовлетворения заявленного иска прокурора Ленинского района г. Смоленска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Гарусину С.В. о прекращении действия права на управление транспортным средством.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 16 ░░░░ 2010 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 67 ░░ ░░░░░ 071620 ░░░░░░░░░ «░».

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░)                          ░░░░░░ ░.░.

              ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░.                                                                       ░░░░░░ ░.░.