Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5803/2010 ~ М-6361/2010 от 16.12.2010

                                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2010 года                                                                         г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

При секретаре Марукян Ю.Е.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-5803/10г. по жалобе ФИО1 о признании не законными действий судебного пристава-исполнителя

                                                         УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с данной жалобой, ссылаясь на то, что судебным приставом-исполнителем ФИО5В. возбуждено исполнительное производство №00 о взыскании денежных средств в размере 167859,61 рублей. В ходе исполнительного производства судебный пристав-исполнитель наложила арест на ее транспортное средство « » №00 и был составлен акт ареста имущества должника от **.**.**** г., в котором судебный пристав-исполнитель ФИО4 установила стоимость ее автомобиля в сумме 568517 рублей. Считает, что данный акт составлен неправомерно и подлежит отмене в связи с тем, что стоимость автомобиля превышает сумму долга по исполнительному производству и составляет 150000 рублей. Считает, действия судебного пристава-исполнителя неправомерными, поскольку с ее стороны производится перечисление задолженности по исполнительному листу. Просит признать не законными действия судебного пристава-исполнителя и снять арест с автомобиля №00.

      В ходе предварительного судебного заседания от заявителя поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

       Судом принимается отказ от заявленных требований и данный отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

    Отказ от требований является процессуальным правом истца, предусмотренным ст. 39 ч. 1 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

     Последствия прекращения производства по делу истице разъяснены.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-5803/10г. по жалобе ФИО1 о признании не законными действий судебного пристава-исполнителя.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

Судья: