Решение по делу № 2-1848/2015 ~ М-1681/2015 от 12.08.2015

Гражданское дело № 2-1848/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Жуковский Московской области 15 сентября 2015 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Розовой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Пискаревой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Малеву Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к ответчику Малеву Ю.А. и просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и возврат госпошлины.

Как следует из искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. с возможностью дальнейшего увеличения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> руб.: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг <данные изъяты> руб., реструктуризированные проценты – <данные изъяты> руб. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о явке извещалась надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст.167, 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела и дав оценку представленным доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. с возможностью дальнейшего увеличения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> руб.: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг <данные изъяты> руб., реструктуризированные проценты – <данные изъяты> руб. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика, в размере пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.309,310,333,819,450 ГК РФ, ст.ст.3,56,98,113,167,194-199, 233-237 8ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к Малеву Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с Малева Ю.А. в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг <данные изъяты> руб., реструктуризированные проценты – <данные изъяты> руб.; а также взыскать возврат госпошлины <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Розова Ю.А.