Приговор по делу № 1-527/2013 от 23.10.2013

ОСОБЫЙ ПОРЯДОК

№ 1-527 А/2013 г.

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Коломна_ «28» ноября 2013 года.

(место составления)

Федеральный судья Коломенского городского суда Московской области Коньков П.И.

( наименование суда, фамилия, инициалы судьи)

с участием Государственного обвинителя: помощника прокурора Коломенской городской прокуратурыАгальцовой А.А.

(наименование органа прокуратуры, фамилия, инициалы прокурора или фамилия, инициалы должностного лица органа дознания)

подсудимого: Пшеничных Семена Николаевича

( фамилия, имя, отчество)

защитника: Мартынова А.В.

( фамилия. инициалы)

представившего удостоверение № ордер № №№от14.11. 2013 года)

при секретаре: Лепёшкиной О.А.

( фамилия, инициалы)

потерпевшей: ФИО6

(процессуальное положение, фамилии, инициалы иных участников)

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Пшеничных Семена Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр-на <данные изъяты> военнообязанного (признанного ограниченно годным к военной службе), со средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего: <адрес> г. <адрес>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ

У С Т А Н О В И Л

Пшеничных С.Н. согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил КРАЖУ, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление было совершено им при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Пшеничных С.Н. в один из дней, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно зная, о том, что проживающая в <адрес> по <адрес> <адрес> ФИО7 уехала в <адрес>, подсудимый Пшеничных С.Н. решил совершить кражу её имущества из указанного <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, в этот же день, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в промежуток времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 30 минут, подсудимый Пшеничных С.Н. действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения имущества ФИО8 со своего земельного участка <адрес> по вышеуказанному адресу, перелез через забор на территорию земельного участка <адрес> по <адрес> <адрес> и подошел к данному дому № после чего, разбив поднятым с земли камнем стекло в окне, открыв раму, незаконно проник через данное окно в вышеуказанный <адрес>, являющийся жилищем ФИО9 откуда тайно похитил следующее:

игровую приставку «Sony Play Station 3», модель <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- видеокамеру для приставки «Sony», модель <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>;

- сумку «Logic3», стоимостью <данные изъяты> рубля;

- зарядное устройство Sony Charging Station, модель <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- беспроводной навигационный контроллер «SONY NAVIGATION CONTROLLER», модель <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- беспроводной контроллер движений «SONY MOTION CONTROLLER», модель <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- страйкбольный автомат «D Boys КАС PDW», серийный номер BY 8021203396, стоимостью <данные изъяты> рублей, с механическим магазином SRC, бункерный для М серии на 300 шаров (модель SM4-3) стоимостью <данные изъяты> рублей; с сошкой складной марки «SWISS ARMS», артикул 605224, стоимостью <данные изъяты> рублей; с глушителем марки «King Arms U.S AIR Force (SPD- SIL-11)», стоимостью <данные изъяты> рублей; с аккумулятором Effect (1.2 V, 1500 mAh), стоимостью <данные изъяты> рублей; с прицелом коллиматорный GS019 Micro Т, стоимостью <данные изъяты> рублей; которые положил в целлофановый пакет, найденный и похищенный им в вышеуказанном доме, материальной ценности не представляющий; а всего подсудимый Пшеничных С.Н. похитил имущества ФИО10, на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму, после чего, присвоив похищенное себе, с места совершения преступления скрылся.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПКРФ, обвиняемым Пшеничных С.Н., после консультации с защитником - адвокатом Мартыновым А.В., и в его присутствии, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и о постановлении Приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании, в стадии судебного следствия, после выполнения части второй ст. 273 УПК РФ подсудимый Пшеничных С.Н. признал себя виновным ПОЛНОСТЬЮ в предъявленном ему обвинении по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и в присутствии защитника, адвоката Мартынова А.В. при наличии согласия потерпевшей ФИО11) и согласияГосударственного обвинителя: помощника Коломенского городского прокурора Агальцовой А.А. осознавая характер и последствия, добровольно заявил письменное ходатайство, о постановлении Приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу за № 1-527 А/2013 года, о преступлении, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышают 10 (десяти) лет лишения свободы. Возражений со стороны Государственного обвинителя, помощника Коломенского городского прокурора Агальцовой А.А. и потерпевшей ФИО12 о постановлении Приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Изучив материалы уголовного дела за №1-527 А/2013 года на 158 листах, СУД пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Пшеничных С.Н. обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Органами предварительного расследования действия подсудимого Пшеничных С.Н. правильно квалифицированы ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Пшеничных С.Н. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, т.к. он совершил КРАЖУ, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания СУД принял во внимание характер и степень общественной опасности совершённого деяния, данные о личности подсудимого Пшеничных С.Н., а также обстоятельства, смягчающие его ответственность.

Как смягчающие его ответственность обстоятельства СУД учитывает, что подсудимый Пшеничных С.Н. ПОЛНОСТЬЮ признал себя виновным по предъявленному ему обвинению, написал явку с повинной, раскаялся в содеянном, по месту жительства жалоб на него не поступало, а также состояние его здоровья и добровольное возмещение имущественного ущерба (путем возврата похищенного).

Отягчающих его ответственность обстоятельство суд не усматривает.

С учётом того обстоятельства, что дело рассмотрено в ОСОБОМ порядке, наказание подсудимому Пшеничных С.Н. не может быть назначено более 2/3 от максимального срока наказания, которое предусмотрено санкцией ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, по которой квалифицировано его преступление, а также с учётом части первой ст. 61 п. «и» и ст. 62 ч.1 УК РФ.

При определение вида и размера наказания, СУД, с учётом ВСЕХ обстоятельств по данному делу, мнения Государственного обвинителя помощника Коломенского городского прокурора Агальцовой А.А. предложившей назначить Пшеничных С.Н. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, по которой квалифицировано его деяния, с учетом особого порядка рассмотрения дела, с применением ст.73 УК РФ условно, считает, что исправление подсудимого Пшеничных С.Н., в настоящее время, возможно без изоляции его от общества и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, по которой квалифицированы его деяния, с учетом части 7 ст.316 УПК РФ, а также с учётом части первой ст. 61 п.п. «и» и ст. 62 ч.1 УК РФ, условно.

Оснований к применению ст. 64 УК РФ суд не находит, т.к. каких-либо исключительных обстоятельств судом не установлено.

Оснований к применению пункта 6 ст.15 УК РФ (в ред. Федерального закона № 420 – ФЗ от 07.12.2011 года) суд не находит.

Дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд счёл возможным не назначать.

За осуществление защиты Пшеничных С.Н. в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено Постановление о выплате защитнику – Мартынову А.В. вознаграждения в сумме <данные изъяты> рублей.

В силу части 10 ст. 316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счёт средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и Руководствуясь ст. ст. 299, 307 –310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Пшеничных Семена Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и на основании этой статьи назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет и 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, и в соответствии со ст.73 УК РФ считать его осуждённым условно, с испытательным сроком в 2 (два) года.

Не приводить приговор в исполнение если в течении испытательного срока он не совершит нового преступления и своим примерным поведением оправдает доверие суда.

Меру пресечения осуждённому Пшеничных С.Н. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, при вступлении приговора в законную силу.

Обязать условно осуждённого Пшеничных С.Н. периодически, в указанные ему дни дважды в месяц, являться для регистрации в филиал по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области, и не выезжать с постоянного места жительства, без уведомления органов ведающих исполнением наказания.

Гражданский иск: не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

Процессуальные издержки по делу в сумме <данные изъяты> рублей подлежат возмещению за счёт средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, в порядке ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Пшеничных С.Н.вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья ________________________________ П.И. Коньков.

(подпись) (фамилия, инициалы)