Категория № 113г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
<адрес> 16 февраля 2021 года
Судья Ленинского районного суда <адрес> Присяжнюк О.В., ознакомившись с исковым заявлением Тихоновой Н.С. к администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Тихонова Н.С. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на две комнаты, общей площадью 35,9 кв.м., в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Красноярского городского совета народных депутатов Тихонову С.М. был выдан обменный ордер №, совместно с членами его семьи, на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу. Заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Тихонов С.М. и Тихонов И.С. признаны утратившими право пользования вышеназванным жилым помещением. С момента вселения в спорное жилое помещение по настоящее время истец проживает в нем и оплачивает жилищные и коммунальные услуги. В 2020 году истец обратилась в Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> с просьбой включить спорное жилое помещение в Реестр муниципальной собственности для дальнейшего заключения с истцом договора социального найма. Департаменту было отказано в регистрации права муниципальной собственности на спорную квартиру, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд.
Изучив представленные материалы, суд полагает, что поданное исковое заявление должно быть возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст. 131, ст. 132 ГПК РФ исковое заявление подписывает истец или его представитель при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.
Согласно ч.ч. 1,2 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
На основании ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
В нарушение указанных требований, исковое заявление не содержит подписи Тихоновой Н.С., тогда как в иске имеется подпись представителя истца по доверенности Погодаева Е.В., но к исковому заявлению не представлена доверенность, подтверждающая полномочия представителя Погодаева Е.В., в связи с чем составлен акт об отсутствии документов от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, поскольку исковое заявление подписано не уполномоченным лицом, оно не может быть принято к производству и подлежит возвращению истцу, в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ.
Согласно ч.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Руководствуясь ст.131-132, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Тихоновой Н.С. к администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, возвратить истцу со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья: О.В. Присяжнюк