Решение по делу № 2-4633/2016 ~ М-4788/2016 от 12.10.2016

Дело № 2-4633/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Армавир                             14 декабря 2016 г.         

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Клюшиной С.А.

при секретаре Карпеевой Е.В.,

с участием:

представителя истца Москалева В.А., действующего на основании доверенности от <...>

представителя ответчика Варавиной К.В., действующей на основании доверенности от <...>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк в лице Армаврского отделения (на правах управления) Краснодарским отделением № 8619 к Однороманенко В.В. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, встречному иску Однороманенко В.В. к ПАО Сбербанк в лице Армаврского отделения (на правах управления) Краснодарским отделением № 8619 о расторжении кредитного договора,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Однороманенко В.В. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору <...> от <...> г., ссылаясь на то, что <...> г. между ОАО «Сбербанк России» и Однороманенко В.В. был заключен кредитный договор <...> о предоставлении кредита в сумме 83000 руб. 00 коп. на срок <...> под <...> годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора. В соответствии с <...> кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В нарушение условий кредитного договора Заемщик не выполнил обязанность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в сроки, указанные в Договоре, в результате чего возникла просроченная задолженность по обязательным платежам. В соответствии с <...> Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. <...>†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ОАО «Сбербанк России» заемщику направил требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору <...> от <...> г. Требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. По состоянию на <...> г. задолженность Заёмщика по кредитному договору <...> от <...> г. составляет 73678 руб. 47 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность составляет 60911 руб. 24 коп., просроченная задолженность по процентам составляет 6037 руб. 470 коп., задолженность по неустойке 6729 руб. 76 коп. Истец просит взыскать с ответчика досрочно сумму задолженности по кредитному договору в размере 73678 руб. 47 коп., оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 2410 руб. 35 коп. Однороманенко В.В. обратилась со встречным исковым заявлением к ПАО Сбербанк в лице Армаврского отделения (на правах управления) Краснодарским отделением № 8619 о расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что кредитный договор <...> от <...> г.прекращает свое действие с момента вынесения судом решения о взыскании всей задолженности по кредиту, дальнейшее исполнение договора, без его расторжения, повлечет за собой дальнейшее начисление пр ОАО «Сбербанк России» заемщику направил требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору <...> от <...> г. Требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. По состоянию на <...> г. задолженность Заёмщика по кредитному договору <...> от <...> г. составляет 73678 руб. 47 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность составляет 60911 руб. 24 коп., просроченная задолженность по процентам составляет 6037 руб. 470 коп., задолженность по неустойке 6729 руб. 76 коп. Истец просит взыскать с ответчика досрочно сумму задолженности по кредитному договору в размере 73678 руб. 47 коп., оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 2410 руб. 35 коп.

Однороманенко В.В. обратилась со встречным исковым заявлением к ПАО Сбербанк в лице Армаврского отделения (на правах управления) Краснодарским отделением № 8619 о расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что кредитный договор <...> от <...> г.прекращает свое действие с момента вынесения судом решения о взыскании всей задолженности по кредиту, дальнейшее исполнение договора, без его расторжения, повлечет за собой дальнейшее начисление процентов и штрафов, что будет являться кабальными условиями для ответчика по первоначальному иску, на что он не рассчитывал при заключении договора займа.

Представитель истца Москалев В.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании с учетом уточнения о расторжении кредитного договора <...> от <...> г., поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в иске. В удовлетворении встречного иска просил отказать, поскольку Однороманенко В.В. не может быть поставлен вопрос о расторжении данного кредитного договора, поскольку именной ее действиями были нарушены условия договора и банку причинен ущерб.

Представитель ответчика, представитель истца по встречному иску Варавина К.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования ПАО Сбербанк в лице Армаврского отделения (на правах управления) Краснодарским отделением № 8619 не признала, настаивала на удовлетворении встречного иска Однороманенко В.В., просила применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер задолженности по неустойке до 1000 руб.

     Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.    

В судебном заседании установлено, что <...> г. между ОАО «Сбербанк России» и Однороманенко В.В. был заключен кредитный договор <...> о предоставлении кредита в сумме 83000 руб. 00 коп. на срок <...> под <...>. (<...> кредитного договора)

Ответчик Однороманенко В.В. подписала Кредитный договор, таким образом, подтвердила, что ей до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, и она согласна со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с <...> Кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания Договора путем зачисления на счет.

В соответствии с заявлением заемщика на зачисление кредита от <...> г. Однороманенко В.В. в счет предоставления кредита по Кредитному договору: <...> от <...> г. просит кредит в сумме 83000 руб. зачислить на ее счет по вкладу <...>, указанный в <...> Кредитного договора.

Согласно выписки из лицевого счета на имя Однороманенко В.В. <...> г. открыт новый счет, с суммой 83000 руб.

В соответствии с <...> кредитного договора заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Судом установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 73678 руб. 47 коп.

Согласно <...> Кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно <...> Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с <...> Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно <...> Кредитного договора заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях, указанных в <...> Договора.

<...> г. ОАО «Сбербанк России» направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, в соответствии с которым требовал досрочно возвратить всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и предлагает расторгнуть кредитный договор, досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее <...> г.

Требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку судом достоверно установлено, что ответчик нарушил свои обязательства по договору о предоставлении кредита, не производит его погашение с причитающимися по нему процентам, то данное обстоятельство является основанием для взыскания с него задолженности по договору о предоставлении кредита, образовавшуюся по состоянию на <...> в размере 73678 руб. 47 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 60911 руб. 24 коп., просроченная задолженность по процентам в размере 6037 руб. 47 коп., задолженность по неустойке в размере 6729 руб. 76 коп.

Доводы ответчика о несоразмерности размера неустойки, последствиям нарушения обязательства и применении ст.333 ГК РФ, суд отвергает, так как законных оснований для ее применения не имеется.

Доводы ответчика о расторжении кредитного договора <...> от <...> г. с момента принятия решения судом решения о взыскании задолженности не подлежат удовлетворению, поскольку вопрос о расторжении договора был поставлен банком еще при направлении требования ответчику <...> г., кроме того именно ответчиком были нарушены условия выполнения заключенного кредитного договора.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представлять суду доказательства в обоснование их доводов и возражений.

Поскольку заемщик нарушил условия кредитного договора о сроках возврата очередной части кредита, что является существенным нарушением договора, в соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ существенное нарушение договора одной из сторон является основанием для его расторжения.

Доводы истца о невыплате ответчиком долга по договору о предоставлении кредита ответчиком не опровергнуты.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежного поручения <...> от <...> г. ОАО «Сбербанк России» оплачена государственная пошлина в сумме 1205 руб. 18 коп. и платежного поручения <...> от <...> г. ОАО «Сбербанк России» оплачена государственная пошлина в сумме 1205 руб. 17 коп.

Так как иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворен в полном объеме, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 2410 руб. 35 коп.

    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Однороманенко В.В. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Армавирского отделения (на правах управления) Краснодарским отделением № 8619 сумму задолженности по кредитному договору <...> от <...> г. по состоянию на <...> г. в сумме 73678 (семьдесят три тысячи шестьсот семьдесят восемь) руб. 47 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 60911 (шестьдесят тысяч девятьсот одиннадцать) руб. 24 коп., просроченная задолженность по процентам в размере 6037 (шесть тысяч тридцать семь) руб. 47 коп., задолженность по неустойке в размере 6729 (шесть тысяч семьсот двадцать девять) руб. 76 коп.

Расторгнуть кредитный договор <...> от <...> г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Однороманенко В.В..

Взыскать с Однороманенко В.В. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Армавирского отделения (на правах управления) Краснодарским отделением № 8619 оплаченную государственную пошлину в размере 2410 (две тысячи четыреста десять) руб. 35 коп.

Отказать в удовлетворении исковых требований Однороманенко В.В. к ПАО Сбербанк в лице Армаврского отделения (на правах управления) Краснодарским отделением № 8619 о расторжении кредитного договора.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца, со дня изготовления мотивированного решения, в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда, через Армавирский горсуд.

Мотивированное решение изготовлено 16.12.2016 г.

Решение вступило в законную силу 17.01.2017 г. судья подпись С.А. Клюшина