Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-116/2016 от 20.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2016 года г.Самара

Судья Октябрьского районного суда г.Самары Якушева Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении должностного лица ***» *** Д.М.С.,

УСТАНОВИЛ:

дата старшим государственным инспектором по ИАЗ роты № 5 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре в отношении должностного лица ГБУЗ «***» *** Д.М.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, согласно которому дата примерно в дата час. на адрес, Д.М.С. являясь должностным лицом ***, умышленно не выполнила требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ (КУСП №...) о предоставлении медицинских документов в соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ по определению об истребовании сведений от дата (вх. №... от дата ***).

Определением командира роты № 5 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре от дата протокол об административном правонарушении и иные материалы в отношении должностного лица ***» *** Д.М.С. переданы на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Самары.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Из представленного административного материала видно, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении должностного лица ******» заместителя главного врача по клинической и экспертной работе Д.М.С. осуществлялось в форме административного расследования на основании определения от дата, орган проводивший расследование ГИБДД У МВД России по г.Самаре находится по адресу: адрес, что относится к территории Промышленного района г.Самары.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица ******» заместителя главного врача по клинической и экспертной работе Д.М.С. в силу ч.2 ст.29.5 КоАП РФ подлежит рассмотрению Промышленным районным судом г.Самары по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей разрешаются вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол адрес об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, с материалами в отношении должностного лица ***» *** Д.М.С., по подведомственности в Промышленный районный суд г. Самары.

Судья                  Е.В. Якушева