Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-577/2019 от 06.05.2019

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 15 мая 2019 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Лёвкин А.А.,

при секретаре Корневой К.А., с участием: прокурора Вешнякова А.М.,

обвиняемого Грибкова К.С., защитника – адвоката Евдокимова В.М. (удостоверение №364, ордер №142 от 04 апреля 2019 года), участвующего в деле по назначению, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Грибкова К.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, мера пресечения не избиралась, применена мера процессуального принуждения в виде обязате6льства о явке, в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Грибков К.С. обвиняется в том, что в период с 01 часа до 05 часов 30 минут 07 марта 2019 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения у бара <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, совместно с ФИО3, увидел, что последний одел по ошибке чужую куртку, осмотрел карманы и достал 2000 рублей. Далее Грибков К.С. по внезапно возникшему умыслу на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств из куртки, находящейся на ФИО3, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия денежных средств и обращения в свою пользу, воспользовавшись тем, что собственник - ранее незнакомый ему ФИО4 рядом отсутствует, за его действиями не наблюдает и не может пресечь их, осознавая, что его действия неочевидны для других лиц попросил ФИО3 передать ему денежные средства в сумме 2000 рублей, после чего положил их к себе в карман, тем самым тайно похитив. Далее Грибков К.С., продолжая свои преступные действия, заметив, что из кармана куртки находящейся на ФИО3 выпал на землю паспорт гражданина РФ, поднял его и осмотрел, в результате чего обнаружил в нем денежные средства в сумме 10000 рублей, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, осознавая, что его преступные действия неочевидны для других лиц, забрал себе, тайно похитив обнаруженные денежные средства в сумме 10000 рублей, а паспорт гражданина РФ положил обратно в куртку. Затем с похищенными денежными средствами Грибков К.С. с места совершения преступления скрылся, денежные средства присвоил себе, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 12000 рублей.

Действия Грибкова К.С. органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Настоящее уголовное дело поступило в Петрозаводский городской суд с ходатайством следователя отдела №5 СУ УМВД России по г.Петрозаводску ФИО5, согласованным с руководителем следственного органа – начальником следственного отдела СУ УМВД России по г.Петрозаводску, о прекращении уголовного дела в отношении Грибкова К.С. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый Грибков К.С. и защитник – адвокат Евдокимов В.М. просили прекратить уголовное дело с назначением Грибкову К.С. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление потерпевшего об отсутствии к обвиняемому материальных претензий и о том, что он не возражает против прекращения уголовного дела.

Прокурор Вешняков А.М. поддержал ходатайство органа предварительного следствия и полагал возможным прекращение уголовного дела с назначением Грибкову К.С. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы уголовного дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25.1 УК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном УК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Все необходимые условия для освобождения Грибкова К.С. от уголовной ответственности имеются, поскольку он ранее не судим, обвиняется впервые в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении преступления признал в полном объёме, раскаивается в содеянном, возместил потерпевшему причиненный материальный ущерб в полном объеме.

При изучении личности Грибкова К.С. установлено, что он к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты>.

С учётом данных о личности обвиняемого и установленных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Грибкова К.С., назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд руководствуется положениями ст.104.5 УК РФ, учитывает характер, степень тяжести и обстоятельства преступления, имущественное положение Грибкова К.С.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Евдокимова В.М. за оказание юридической помощи при рассмотрении дела в суде, подлежат отнесению на счёт бюджета Российской Федерации в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Оснований для изменения или отмены меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Грибкова К.С. до вступления постановления суда в законную силу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя отдела №5 СУ УМВД России по г.Петрозаводску ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении Грибкова К.С. по признакам преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с назначением Грибкову К.С. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Грибкова К.С. о совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ.

На основании ст.76.2 УК РФ назначить Грибкову К.С. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, установив срок, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф – 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Грибкову К.С. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ: в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Реквизиты для оплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В назначении платежа указать: перечисление в бюджет уголовного штрафа, ФИО должника, год рождения, адрес должника, № и дата исполнительного листа (либо № уголовного дела).

Меру процессуального принуждения Грибкову К.С. в виде обязательства о явке до вступления постановления суда в законную силу оставить без изменения.

<данные изъяты>.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, произвести из средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/ А.А. Лёвкин

Копия верна: судья А.А. Лёвкин