Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5087/2021 ~ М-4553/2021 от 09.09.2021

УИД 36RS0004-01-2021-006280-15

Дело № 2-5087/2021

Строка 2.203

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            12 октября 2021 г.                                                                          город Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи                                 Маньковой Е.М.,

при секретаре                                           Коган М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Мартынову Николаю Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Мартынову Николаю Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 24 ноября 2017 г. между АО «Райффайзенбанк» и Мартыновым Н.В. был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита – Индивидуальные условия договора потребительского кредита, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику кредит № PIL <данные изъяты> в размере 171 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 11,99% годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента.

Ответчик обязался неукоснительно соблюдать являющиеся составной частью кредитного договора Общие условия, подтвердив, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с ними, о чем свидетельствует пункт 14 Индивидуальных условий, подписанных заемщиком, в том числе возвратить полученный кредит и уплатить все начисленные банком в соответствии с условиями кредитного договора проценты.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере. В то же время ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет, что следует из представленного банком расчета задолженности.

Согласно Общим условиям, клиент оплачивает услуги банка, предусмотренные договором, Общими условиями, соглашением о предоставлении пакета услуг в соответствии с Тарифами.

Согласно тарифам, годовая процентная ставка за пользование кредитными средствами составила 11,99%, и также указано в пункте 4 Индивидуальных условий.

В соответствии с пунктом 8 Индивидуальных условий исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору осуществляется путем предоставления равных Ежемесячных платежей.

В соответствии с пунктом 8.2.4 Общих условий заемщик возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) и ежемесячных страховых платежей (если применимо) путем осуществления равных ежемесячных платежей (то есть, подлежащая ежемесячной уплате заемщиком сумма, включающая сумму основного долга и процентов за пользование кредитом (раздел 1 Общих условий), начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит, Индивидуальных условиях в порядке, предусмотренном пунктами 8.2.4.1.-8.2.4.6.

Однако заемщик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. В связи с этим, у банка возникли основания для досрочного истребования кредита, о чем банк уведомил заемщика письмом.

Согласно пункту 8.3.2 Общих условий факт наступления основания для досрочного истребования кредита устанавливает банк. Основание для досрочного возврата кредита считается возникшим на следующий календарный день после дня отправки банком соответствующего письменного уведомления заемщику.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий за нарушение заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей, а также за уплату ежемесячных платежей не в полном объеме, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,1% процента от суммы просроченной к уплате задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 13 августа 2021 г. составляет 131 915 рублей 15 копеек, в том числе:

- остаток основного долга по кредиту – 0,00 рублей;

- задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 101 976 рублей 34 копейки;

- плановые проценты за пользование кредитом – 0,00 рублей;

- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 5 433 рубля 59 копеек;

- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 22 897 рублей 24 копейки;

- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 1 607 рублей 98 копеек.

С учетом вышеизложенного, истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 131 915 рублей 15 копеек, в том числе:

- остаток основного долга по кредиту – 0,00 рублей;

- задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 101 976 рублей 34 копейки;

- плановые проценты за пользование кредитом – 0,00 рублей;

- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 5 433 рубля 59 копеек;

- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 22 897 рублей 24 копейки;

- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 1 607 рублей 98 копеек;

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 838 рублей 30 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Райффайзенбанк» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мартынов Н.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении судебного разбирательства не обращался. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по имеющимся в деле материалам. При этом судом также учтен тот факт, что ответчику было достоверно известно о наличии имеющейся у него задолженности по кредитному договору, так как ранее по его заявлению определением мирового судьи судебного участка № 2 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 01 июля 2021 г. был отменен судебный приказ о взыскании с него задолженности по кредитному договору в размере 110 433 рубля 29 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 704 рубля 34 копейки (л.д. 58).

Изучив материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что 24 ноября 2017 г. между АО «Райффайзенбанк» и Мартыновым Н.В. был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита – Индивидуальные условия договора потребительского кредита, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику кредит № <данные изъяты> в размере 171 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 11,99% годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента (л.д. 12-13).

Кредитный договор заключается путем подписания заемщиком и банком Индивидуальных условий, которые в соответствии с Общими условиями (раздел 1) представляют собой индивидуальные условия кредитного договора, которые согласовываются заемщиком и банком индивидуально, и включают в себя условия, прямо указанные в законе, а также иные условия, согласованные сторонами.

Ответчик обязался неукоснительно соблюдать являющиеся составной частью кредитного договора Общие условия, подтвердив, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с ними, о чем свидетельствует пункт 14 Индивидуальных условий, подписанных заемщиком, в том числе возвратить полученный кредит и уплатить все начисленные банком в соответствии с условиями кредитного договора проценты.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере. В то же время ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет, что следует из расчета задолженности, согласно которому последний платеж по кредиту ответчиком Мартыновым Н.В. произведен 26 мая 2020 г. (л.д. 18).

Согласно Общим условиям, клиент оплачивает услуги банка, предусмотренные договором, Общими условиями, соглашением о предоставлении пакета услуг в соответствии с Тарифами.

Согласно Тарифам, годовая процентная ставка за пользование кредитными средствами составила 11,99 %, и также указана в пункте 4 Индивидуальных условий.

В соответствии с пунктом 8 Индивидуальных условий исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору производится путем осуществления равных ежемесячных платежей.

В соответствии с пунктом 8.2.4 Общих условий заемщик возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) и ежемесячных страховых платежей (если применимо) путем осуществления равных ежемесячных платежей (т.е. подлежащая ежемесячной уплате заемщиком сумма, включающая сумму основного долга и процентов за пользование кредитом (раздел 1 Общих условий), начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит, Индивидуальных условиях в порядке, предусмотренном пунктами 8.2.4.1.-8.2.4.6.

Однако судом установлено, что ответчик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. В связи с этим, в соответствии с пунктом 8.3 Общих условий возникли основания для досрочного истребования кредита, о чем банк уведомил заемщика письмом.

Согласно пункту 8.3.2 Общих условий факт наступления основания для досрочного истребования кредита устанавливает банк. Основание для досрочного возврата кредита считается возникшим на следующий календарный день после дня отправки банку соответствующего письменного уведомления заемщику.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий за нарушение заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей, а также за уплату ежемесячных платежей не в полном объеме, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,1% процента от суммы просроченной к уплате задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 13 августа 2021 г. составляет 131 915 рублей 15 копеек, в том числе:

- остаток основного долга по кредиту – 0,00 рублей;

- задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 101 976 рублей 34 копейки;

- плановые проценты за пользование кредитом – 0,00 рублей;

- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 5 433 рубля 59 копеек;

- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 22 897 рублей 24 копейки;

- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 1 607 рублей 98 копеек.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик Мартынов Н.В. принятые на себя обязательства согласно заключенному между сторонами кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности, ее характер, вид и размер.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность, по состоянию на 13 августа 2021 г., размер которой составляет 131 915 рублей 15 копеек, в том числе:

- остаток основного долга по кредиту – 0,00 рублей;

- задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 101 976 рублей 34 копейки;

- плановые проценты за пользование кредитом – 0,00 рублей;

- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 5 433 рубля 59 копеек;

- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 22 897 рублей 24 копейки;

- сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 1 607 рублей 98 копеек.

Кроме того, согласно статьям 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 3 838 рублей 30 копеек.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

      РЕШИЛ:

            Взыскать с Мартынова Николая Викторовича в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 24 ноября 2017 г. в размере 131 915 рублей 15 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 838 рублей 30 копеек, а всего: 135 753 (сто тридцать пять тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 45 копеек.

           Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

          Судья                                                                                                                  Е.М. Манькова