Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-312/2016 ~ М-258/2016 от 09.02.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2016 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Коробач Е.В.,

при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснотурьинского городского суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «МДМ Банк» к Анисимкову Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «МДМ Банк» (далее – ПАО «МДМ Банк») обратился с иском к Анисимкову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что во исполнение кредитного договора № от <дата обезличена>, заключенного между истцом и Анисимковым Д.В., последнему был выдан потребительский кредит в сумме <данные изъяты>. Кредит был выдан на срок до <дата обезличена> с уплатой за пользование денежными средствами <данные изъяты>% годовых. Погашение кредита производится по графику с ежемесячной уплатой части основного долга и процентов за пользование суммой кредита. На сегодняшний день в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику было направлено уведомление о досрочном погашении задолженности перед банком, однако, данное требование до сегодняшнего времени не исполнено. По состоянию на <дата обезличена> задолженность заемщика перед банком составляет <данные изъяты>

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явилась, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указала, что не возражает против рассмотрения дела в заочном производстве в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Анисимков Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен заблаговременно путем направления судебной повестки по месту регистрации, а также путем размещения информации на сайте суда. Суд не располагает данными об уважительности причин отсутствия ответчика, также отсутствует ходатайство ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Возникновение обязательств между истцом и Анисимковым Д.В. подтверждается кредитным договором № от <дата обезличена>.

Согласно указанного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику, т.е. <ФИО>5 потребительский кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на срок до <дата обезличена>. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Кредитор обязательства перед Заемщиком Анисимковым Д.В. о предоставлении суммы кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается предоставленными документами.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредиту и процентам по состоянию на <дата обезличена> в сумме <данные изъяты>

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства, установленные кредитным договором, по погашению суммы задолженности по кредиту и уплате процентов, что повлекло изменение условий кредитного договора кредитором в одностороннем внесудебном порядке срока возврата суммы кредита и начисленных процентов, что предусмотрено п. 5.1 Условий кредитования, путем направления соответствующего уведомления. Уведомление, направленное в адрес ответчика, оставлено без удовлетворения.

Таким образом, требования истца о взыскании кредитной задолженности с Анисимкова Д.В., по договору, заключенному <дата обезличена> за №, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск публичного акционерного общества «МДМ Банк» к Анисимкову Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Анисимкова Д. В. в пользу публичного акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору № от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

На решение может быть принесена апелляционная жалоба в течение месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья (подпись) Е.В. Коробач

СОГЛАСОВАНО