Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-238/2016 от 26.09.2016

Уголовное дело № 1-238/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 октября 2016 года г. Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сивкова С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ирбитского межрайонного прокурора Никонова А.В.,

защитника – адвоката Черемисина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Помазкиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Кочегаровой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, со <данные изъяты> образованием, не работающей, пенсионерки, инвалидности не имеющей, не замужней, несовершеннолетних детей и иждивенцев не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес> ранее судимой: <данные изъяты> под стражей по данному уголовному делу не содержащейся, находящейся под мерой пресечения в виде подписки о невыезде с ДД.ММ.ГГГГ года, получившей копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, ст. 234 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 234 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Кочегарова Т.В. совершила покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере, когда преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, а также совершила незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.

Преступления ею были совершены при следующих обстоятельствах.

Так, Кочегарова Т.В. в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов, точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь у себя дома по адресу: <адрес> узнав от своего сына - лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о том, что последний желает безвозмездно передать своему знакомому Б. Н.В. имеющееся у него вещество в виде таблеток, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество <данные изъяты> не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом и вещество в виде таблеток, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество клозапин, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, предназначенные для лечения лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, предложила лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно продать Б. Н.В. данные вещества в виде таблеток, содержащие в своем составе сильнодействующие вещества, а вырученные деньги потратить на личные нужды. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласился совместно с Кочегаровой Т.В. незаконно сбыть Б. Н.В. вещества в виде таблеток, содержащие в своем составе сильнодействующие вещества.

ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов, Кочегарова Т.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес> узнала от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, что последний в ходе телефонного разговора с Б. Н.В. договорился о том, что ДД.ММ.ГГГГ года, у их дома совершит незаконный сбыт веществ в виде таблеток, содержащих в своем составе сильнодействующие вещества, не являющиеся наркотическими средствами или психотропными веществами.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт веществ в виде таблеток, содержащих в своем составе сильнодействующие вещества, не являющиеся наркотическими средствами или психотропными веществами Кочегарова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов, находясь у себя дома по адресу: <адрес> действуя совместно и согласовано с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность своих действий и то, что своими действиями нарушает установленный и охраняемый порядок, обеспечивающий законный оборот сильнодействующих веществ, ставя под угрозу здоровье населения от негативного воздействия таких веществ, и, желая этого, в ходе телефонного разговора с Б. Н.В., узнав о том, что последний намерен приехать к ней домой, чтобы незаконно приобрести у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещества в виде таблеток, содержащие в своем составе сильнодействующие вещества, не являющиеся наркотическими средствами или психотропными веществами, объяснила Б. Н.В. как проехать к дому, в котором она проживает с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, расположенному по адресу: <адрес> для того, чтобы лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно сбыло Б. Н.В. вещества в виде таблеток, содержащие в своем составе сильнодействующие вещества, а вырученные от сбыта денежные средства передал ей для личных нужд.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ года, около <данные изъяты> часов, Кочегарова Т.В. совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находилась у своего дома по адресу: <адрес> когда туда пришел Б. Н.В. действовавший в качестве закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», после чего лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тут же, в это же время, ДД.ММ.ГГГГ года, около <данные изъяты> часов, находясь у своего дома, расположенного по адресу: <адрес> незаконно сбыл Б. Н.В. упакованное в коробку вещество в виде таблеток, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, не являющиеся наркотическим средством или психотропным веществом, а затем Кочегарова Т.В. уточнила у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о том, получил ли тот от Б. Н.В. деньги в качестве оплаты приобретения вещества в виде таблеток, содержащего в своем составе сильнодействующее вещество клозапин, после чего Б. Н.В. передал лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, деньги в сумме <данные изъяты> рублей, в качестве оплаты за сбыт вещества в виде таблеток, содержащего в своем составе сильнодействующее вещество клозапин, которые лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тут же передал Кочегаровой Т.В., для того, чтобы та использовала указанные деньги в личных целях. Затем лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вынес из своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, один блистер с веществом в виде таблеток, содержащим в своем составе сильнодействующее вещество <данные изъяты>), общей массой <данные изъяты> грамма, которое тут же незаконно сбыло Б. Н.В..

После этого Б. Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года, в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов, находясь в помещении Ирбитского МРО УФСКН России по Свердловской области, расположенном по адресу: <адрес>, при личном досмотре добровольно выдал сотруднику Ирбитского МРО УФСКН России по Свердловской области упакованное в коробку вещество в виде таблеток, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество клозапин, общей массой <данные изъяты> грамма, а также блистер с веществом в виде таблеток, содержащим в своем составе сильнодействующее вещество <адрес> общей массой <данные изъяты> грамма, признанные таковыми заключением судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» сильнодействующее вещество - <данные изъяты>, отнесено к списку сильнодействующих веществ.

Масса изъятого у Б. Н.В. вещества в виде таблеток, содержащего в своем составе сильнодействующее вещество - <данные изъяты>, составляет <данные изъяты> грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» сильнодействующее вещество - <данные изъяты>, отнесено к списку сильнодействующих веществ.

Масса изъятого у Б. Н.В. вещества в виде таблеток, содержащего в своем составе сильнодействующее вещество - <данные изъяты> составляет <данные изъяты> грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», не является крупным размером.

Таким образом, вещество в виде таблеток, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество - <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, и вещество в виде таблеток, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество тригексифенидил <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамм, были изъяты из незаконного оборота и преступление Кочегаровой Т.В. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Она же, Кочегарова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года, в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов, находясь у себя дома по адресу: <адрес> в ходе телефонного разговора с Борисовым Н.В., реализуя внезапно возникший умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, договорилась о том, что ДД.ММ.ГГГГ года встретиться с Б. Н.В. в г. Ирбите, для того, чтобы незаконно сбыть тому вещество в виде таблеток, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество тригексифенидил <данные изъяты> не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом и вещество в виде таблеток, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество клозапин, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, предназначенные для лечения ее сына К. А.А..

После этого, ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов, Кочегарова Т.В. приехала в г. Ирбит Свердловской области, где пришла в аптеку №, расположенную по адресу: <адрес>, и приобрела по рецепту врача вещество в виде таблеток, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество <данные изъяты> и вещество в виде таблеток, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество клозапин, предназначенные для лечения К. А.А., после чего, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт веществ в виде таблеток, содержащих в своем составе сильнодействующие вещества, не являющиеся наркотическими средствами или психотропными веществами, часть приобретенных веществ в виде таблеток, содержащих в своем составе сильнодействующие вещества, а именно вещество в виде таблеток, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество - <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, и вещество в виде таблеток, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество - <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамм, поместила в бумажный сверток, приготовив их к сбыту Б. Н.В..

После этого, Кочегарова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года, около <данные изъяты> часов, находясь в г. Ирбите Свердловской области, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт веществ в виде таблеток, содержащих в своем составе сильнодействующие вещества, не являющиеся наркотическими средствами или психотропными веществами, осознавая общественную опасность своих действий и то, что своими действиями нарушает установленный и охраняемый порядок, обеспечивающий законный оборот сильнодействующих веществ, ставя под угрозу здоровье населения от негативного воздействия таких веществ, и, желая этого, в ходе телефонного разговора с Б. Н.В. сообщила тому, что намерена встретиться с ним возле здания Ирбитского районного суда, расположенного по адресу: Свердловская <адрес> для того, чтобы незаконно сбыть тому вещества в виде таблеток, содержащие в своем составе сильнодействующие вещества.

После этого, Кочегарова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года, около <данные изъяты> часов, находясь возле здания Ирбитского районного суда, расположенного по адресу: <адрес> встретилась с Б. Н.В., действовавшим в качестве закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», которому незаконно сбыла упакованные в бумажный сверток вещество в виде таблеток, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, не являющиеся наркотическим средством или психотропным веществом, и вещество в виде таблеток, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество - <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамм, не являющиеся наркотическим средством или психотропным веществом, после чего Б. Н.В. передал Кочегаровой Т.В. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, в качестве оплаты за сбыт веществ в виде таблеток, содержащих в своем составе сильнодействующие вещества.

После этого Б. Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года, в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов, находясь в помещении Ирбитского МРО УФСКН России по Свердловской области, расположенном по адресу: <адрес> личном досмотре добровольно выдал сотруднику Ирбитского МРО УФСКН России по Свердловской области упакованное в бумажный сверток вещество в виде таблеток, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, и вещество в виде таблеток, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма, признанные таковыми заключением судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» сильнодействующее вещество - <данные изъяты>, отнесено к списку сильнодействующих веществ.

Масса изъятого у Б. Н.В. вещества в виде таблеток, содержащего в своем составе сильнодействующее вещество - <данные изъяты> составляет <данные изъяты> грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» сильнодействующее вещество - <данные изъяты> отнесено к списку сильнодействующих веществ.

Масса изъятого у Борисова Н.В. вещества в виде таблеток, содержащего в своем составе сильнодействующее вещество - <данные изъяты> составляет <данные изъяты> грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», не является крупным размером.

Подсудимая Кочегарова Т.В. полностью признала свою вину по предъявленному ей обвинению по ст. 30 ч. 3, ст. 234 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, по ст. 234 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, ходатайствовала перед судом о применении в отношении нее особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора, после консультации с адвокатом, осознания характера и последствий заявленного ею ходатайства и разъяснения ей в соответствии со ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации пределов обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Адвокат Черемисин А.Ю., поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора в особом порядке, указывая на то, что для этого имеются все основания.

Государственный обвинитель Никонов А.В. в судебном заседании, был согласен и не возражал о рассмотрении дела и постановлении приговора в особом порядке, указывая на то, что препятствий для этого не имеется.

За совершение преступления, предусмотренного ст. 234 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено наказание до восьми лет лишения свободы, и в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, данное преступление относится к категории тяжких.

Суд удостоверился, что подсудимая Кочегарова Т.В. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства и постановлении приговора в особом порядке. Ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с адвокатом.

Суд установил, что соблюдены условия, предусмотренные частями первой и второй ст. 314 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, нашел ходатайства подсудимых о проведении особого порядка рассмотрения дела обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Кочегаровой Т.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и ее действия, суд квалифицирует:

- по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ года по ст. 30 ч. 3, ст. 234 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере, когда преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам;

- по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ года по ст. 234 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, как, незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.

При назначении наказаний Кочегаровой Т.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных ею умышленных преступлений, личность виновной, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Кочегарова Т.В. ранее судима за совершение умышленного, особо тяжкого преступления, реально отбывала наказание в местах лишения свободы, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке (<данные изъяты>), к административной ответственности не привлекалась (<данные изъяты>), не замужем, несовершеннолетних детей и иждивенцев не имеет, является пенсионером, инвалидности не имеет, имеет регистрацию и постоянное место жительства (<данные изъяты>), на учете у нарколога и психиатра не состоит <данные изъяты>).

Согласно, заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ года, Кочегарова Т.В. в настоящее время, а также в период времени, относящийся к инкриминируемым ей деяниям, каким - либо тяжелым хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает. При обследовании и динамическом наблюдении у подэкспертной не выявлено значительных расстройств со стороны памяти, внимания, интеллекта, мышления, восприятия и воли. Ей доступно понимание причинно следственных взаимосвязей, она понимает противоправный характер и наказуемость содеянного, она полностью сохранила в памяти события, относящиеся к исследуемому периоду времени, о чем давала показания в ходе следствия и сообщала при настоящем освидетельствовании, а имеющиеся у подэкспертной личностные расстройства компенсированы, следовательно в настоящее время, а также в период времени, относящийся к инкриминируемым ей деяниям, она может и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Ссылки подэкспертной на наличие расстройств восприятия носят надуманный, клинически недостоверный характер, их описание отрывочно, меняется с течением времени и не находят отражения в поведении подэкспертной, поэтому их следует расценивать как защитную линию поведения. В применении принудительных мер медицинского характера Кочегарова Т.В. не нуждается. В ходе настоящего освидетельствования у Кочегаровой Т.В. не выявлено грубых нарушений со стороны мышления, интеллекта, памяти, внимания и воли. Ее восприятие
реалистично, суждения последовательны, она способна к построению причинно -
следственных взаимосвязей, обнаруживает достаточный словарный запас, хорошо
владеет языком, понимает противоправный характер и наказуемость содеянного,
следовательно в настоящее время, а также в период времени, относящийся к
инкриминируемым ей деяниям она может и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, способна понимать характер и значение своего процессуального положения, осуществлять свои процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности (<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает то, что подсудимая Кочегарова Т.В. вину по предъявленному ей обвинению признала полностью, чистосердечно раскаялась, ее активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в даче правдивых показаний по обстоятельствам дела (<данные изъяты>), ее возраст, состояние здоровья и наличие у нее хронических заболеваний, в том числе тех о которых она заявила в суде (<данные изъяты>), ее положительные и удовлетворительные характеристики по месту жительства и бывшему месту отбывания наказания <данные изъяты>, а также то, что ее сын К. А.А. ДД.ММ.ГГГГ года с которым она проживает, является инвалидом <данные изъяты> (<данные изъяты>

Иных обстоятельств, которые могли бы быть учтены судом как смягчающие наказание, защитой и подсудимой не приведено.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимой Кочегаровой Т.В., суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации признается опасным, поскольку в настоящее время она осуждается за совершение тяжкого преступления и ранее была осужден за совершение особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы.

С учетом фактических обстоятельств дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного умышленного, тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, не взирая на наличие смягчающих обстоятельств, при наличии отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая квалифицированный состав и обстоятельства каждого из совершенных подсудимой умышленных, тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом сильнодействующих веществ, их наименования и количества, характер и общественную опасность преступлений, личность виновной, которая выводов для себя не делает, совершила умышленные преступления в период условно-досрочного освобождения, имеет направленность на совершение преступлений повышенной общественной опасности направленных против здоровья населения и общественной нравственности, невзирая на наличие установленных судом обстоятельств смягчающих наказание, при наличии отягчающего обстоятельства, суд считает необходимым назначить Кочегаровой Т.В. за каждое из совершенных преступлений наказания в виде реального лишения свободы в соответствии со ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные наказания по мнению суда, будут соответствовать целям эффективности уголовного наказания, исправлению осужденного, принципам справедливости и неотвратимости наказания за содеянное.

При назначении наказания подсудимой Кочегаровой Т.В. за неоконченное преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ года, суд учитывает то обстоятельство, что в соответствии с ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления.

Также, при назначении наказаний подсудимой Кочегаровой Т.В. и определении срока наказаний в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, суд применяет правила, предусмотренные ст. 62 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии с которыми, при постановлении приговора в особом порядке, срок наказания не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом рецидива преступлений, суд назначает наказания Кочегаровой Т.В. за каждое из совершенных преступлений по правилам ст. 68 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Исключительных обстоятельств в отношении Кочегаровой Т.В., предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, для применения правил установленных ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, при которых срок наказания при любом виде рецидива может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, или может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, суд не усматривает.

Учитывая наличие отягчающего обстоятельства, суд также не усматривает оснований для применения при назначении наказаний Кочегаровой Т.В. правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62, ст. 73, ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Основное наказание Кочегаровой Т.В. в виде лишения свободы, суд назначает по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимая Кочегарова Т.В. совершила умышленные тяжкие преступления за которые осуждается данным приговором в период условно–досрочного освобождения от отбывания наказания по постановлению <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>), что характеризует ее как личность склонную к совершению общественно опасных деяний, на исправление которого предыдущее наказание в виде реального лишения свободы не возымело своего воздействия, должных выводов для себя последняя не делает.

По этим обстоятельствам, в соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд отменяет условно - досрочное освобождение Кочегаровой Т.В. по постановлению <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года и назначает ей окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначаемому наказанию, неотбытой части наказания по приговору Ирбитского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания Кочегаровой Т.В. в виде лишения свободы, суд назначает в исправительной колонии общего режима, поскольку в ее действиях имеется опасный рецидив преступлений и ранее она отбывала лишение свободы.

В соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение об изменении в отношении Кочегаровой Т.В. меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по делу:

- таблетки, которые содержат сильнодействующее вещество – тригексифенидил (циклодол) (1-циклогексил-1-фенил-3-<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> после вступления приговора в законную силу, надлежит уничтожить.

В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> после вступления приговора в законную силу, надлежит оставить в ведении начальника Ирбитского МРО УФСКН России по Свердловской области Рейтер А.Е..

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства по делу: диск <данные изъяты> после вступления приговора в законную силу, надлежит хранить в уголовном деле в течение всего срока его архивного хранения.

Процессуальные издержки в интересах государства в общем размере <данные изъяты> рубля с Кочегаровой Т.В., в связи с оказанием услуг обвиняемой адвокатами в период предварительного расследования по делу (<данные изъяты>), взысканию в доход федерального бюджета не подлежат, поскольку при постановлении приговора в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с подсудимого не взыскиваются.

Руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░. 30 ░. 3, ░░. 234 ░. 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░. 234 ░. 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░. 30 ░. 3, ░░. 234 ░. 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░. 234 ░. 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 7 ░░. 79 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░>

- <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 24.10.2016

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-238/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Никонов А.В.
Ответчики
Кочегарова Татьяна Владимировна
Другие
Черемисин А.Ю.
Суд
Ирбитский районный суд Свердловской области
Судья
Сивков Сергей Викторович
Дело на сайте суда
irbitsky--svd.sudrf.ru
26.09.2016Регистрация поступившего в суд дела
27.09.2016Передача материалов дела судье
29.09.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.10.2016Судебное заседание
11.10.2016Провозглашение приговора
13.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее