Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4917/2011 ~ М-4791/2011 от 17.06.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

федерального судьи Хромовой С.А.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4917/2011 по иску Бикташева ФИО7 к <данные изъяты> о признании условия договора недействительным в силу ничтожности,

у с т а н о в и л:

       Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании недействительнымип.9.3 Правил ведения и закрытия счетов физических лиц в <данные изъяты> Требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. При заключении договора сотрудники Банка дали подписать Правила <данные изъяты> по кредитованию физических лиц на неотложные нужды, на основании которых был заключен договор. Пункт 9.3. указанных Правил содержит условие о том, что споры по исполнению кредитного договора подлежат разрешению в <адрес> по месту государственной регистрации Банка. Считает, что данное условие договора противоречит ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей» и нарушает его права как потребителя, в связи с чем, является недействительным.

Истец Бикташев О.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Представитель истца - ФИО4 поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Суду пояснила, что данное условие как не соответствующее закону, является ничтожным.

Представитель ответчика ФИО5 возражал против удовлетворения иска, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку кредитный договор был заключен ДД.ММ.ГГГГ, а в суд с иском истец обратился в июне 2011 года.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор в акцептно-офертной форме. Договор заключен на основании Правил <данные изъяты> по кредитованию физических лиц на неотложные нужды. Пунктом 9.3. указанных Правил предусмотрено, что споры по исполнению кредитного договора подлежат разрешению в <адрес> по месту государственной регистрации Банка.

В силу п.1 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня начала исполнения обязательства по сделке.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку кредитный договор заключен ДД.ММ.ГГГГ, с указанного момента началось исполнение сделки, а с иском о признании условия договора недействительным в силу ничтожности истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности истцом пропущен.

Поскольку срок исковой давности истцом пропущен, что является самостоятельным основанием для отказа в иске, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст. 194-199, 56 ГПК РФ, ст.168, 181, 199 ГК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Бикташева ФИО8 к <данные изъяты> о признании условия договора недействительным в силу ничтожности - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения, с которым стороны вправе ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья                        Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ