Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-74/2018 ~ М-918/2017 от 27.12.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.02.2018 г. Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Габбасовой С.В.,

с участием представителя истца Давыдова А.Е.,

представителей ответчика Поляковой В.В., Сидорук А.С.,

при секретаре судебного заседания Александровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волковой Розалии Махмутовны к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик-2» о возложении обязанности по устранению недостатков в обслуживании дома, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Волкова Р.М. обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением, указав в нем, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. С 11.10.2013 управляющая организация ООО «Коммунальщик-2» взяла на себя обязанности по управлению многоквартирного дома по <адрес> в <адрес>. В связи с обращением истца по вопросу ненадлежащего содержания общего имущества <адрес> в г. Волчанске Департаментом государственного жилищного и строительного надзора <адрес> была проведена проверка, по результатам которой установлен ряд нарушений требований Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России 27.09.2003 № 170, которые ответчиком не устранены. Просит обязать ООО «Коммунальщик-2» устранить недостатки в обслуживании дома, взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Истец Волкова Р.М. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Давыдов А.Е. в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме, с учетом уточненных требований просил обязать ответчика восстановить целостность шиферной кровли в срок до 1 апреля 2018 года; устранить неисправность водосточной системы в срок до 1.10.2018 года; устранить местное разрушение штукатурки, фактурного и окрасочного слоев, трещины в штукатурке фасада в срок до 1.10.2018 года; взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб..

Представители ответчик Полякова В.В. и Сидорук А.С. в судебном заседании исковые требования признали частично по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, представителей ответчика, рассмотрев материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец Волкова Р.М. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права.

Организацией, осуществляющей функции по управлению и обслуживанию указанного жилого дома, с 11.10.2013 является ООО «Коммунальщик-2».

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» он регулирует отношения, возникающие, в частности, между потребителями и исполнителями при оказании услуг, устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, а также определяет механизм реализации этих прав.

Статьей 4 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Качественное оказание услуги по техническому содержанию жилищного фонда предполагает поддержание конструктивных элементов дома в технически исправном состоянии, соответствующем требованиям стандартов, строительным нормам и правилам, исключающем причинение вреда не только жизни и здоровью проживающих в нем лиц, но и их имуществу.

В силу статьи 29 названного Закона потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе потребовать безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги).

В соответствии со ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (часть 2.3 ст. 161 ЖК РФ).

Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491.

В соответствии с п. 2 названных Правил в состав общего имущества включаются, помимо прочего, помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование); крыши.

Пункт 10 Правил устанавливает, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей). Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя, в том числе, текущий и капитальный ремонт (пп. «з» п. 11 Правил).

Управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором (п. 42 Правил).

С 03.11.2003 действуют Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 № 170, в которых установлены требования к содержанию общего имущества жилищного фонда.

Приложением № 7 к Правилам № 170 установлен перечень работ, относящихся к текущему ремонту, в частности: усиление элементов деревянной стропильной системы, антисептирование и антиперирование; устранение неисправностей стальных, асбестоцементных и других кровель, замена водосточных труб; ремонт гидроизоляции, утепления и вентиляции; герметизация стыков, заделка и восстановление архитектурных элементов; смена участков обшивки деревянных стен, ремонт и окраска фасадов.

В судебном заседании также установлено, что истец по вопросу ненадлежащего содержания общего имущества <адрес> в <адрес> обращался в Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области. По результатам проведенной проверки был установлен ряд нарушений требований Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России 27.09.2003 № 170, а именно: неисправность водосточной системы (частичное отсутствие отдельных звеньев водосточных труб); наличие протечек с кровли в подъезде № 1 на потолке и стенах лестничной клетки четвертого этажа, на стенах лестничной клетки третьего этажа (в месте расположения вводного электрического устройства), наличие протечек с кровли в подъезде № 2 на потолке и стенах лестничной клетки четвертого этажа; наличие следов протечек в помещениях кухонь в квартирах №№ 30,32 (желтые разводы, темные пятна, отслоение обоев); со стороны чердачного помещения просветы, пробоины, трещины в шиферном покрытии кровли; в отдельных отсеках подвального помещения наличие остаточных следов после засора в канализационной системе, присутствует запах канализационных стоков; в подвальном помещении неисправное состояние запорной арматуры на трубопроводах водоснабжения и другие нарушения, что подтверждается копией акта проверки № 29-23-03-229 от 11.10.2017, предписанием об устранении выявленных нарушений № 29-23-04-229 от 11.10.2017.

Согласно представленным актам, ответчиком частично устранены указанные выше нарушения. В актах, письменных ответах ответчик ссылается на невозможность устранения нарушений в полном объеме в виду отсутствия возможности для подъезда автовышки в силу погодных условий, МКД находится в очереди на капитальный ремонт кровли в 2018 году, для текущего ремонта кровли, фасада необходимо наступление плюсовых температур.

В соответствии с п. 3.4.1. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года № 170 организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить чистоту и доступность прохода ко всем элементам подвала и технического подполья.

В соответствии с разделом 4.6. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года №170 организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить: исправное состояние конструкций чердачного помещения, кровли и системы водоотвода; защиту от увлажнения конструкций от протечек кровли или инженерного оборудования; выполнение технических осмотров и профилактических работ в установленные сроки. Следует устранять, не допуская дальнейшего развития, деформации в кровельных несущих конструкциях в кровлях из асбестоцементных плиток, листов черепицы и других штучных материалов (повреждения и смещения отдельных элементов, недостаточный напуск друг на друга и ослабление крепления элементов кровель к обрешетке). Неисправности системы водоотвода: наружного и внутреннего следует устранять по мере выявления дефектов, не допуская ухудшения работы системы.

Перечисленные работы в соответствии с пунктами 3, 7, 9 относятся к Минимальному перечню услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме (утв. постановлением Правительства РФ от 3 апреля 2013 года № 290).

Как установлено судом и следует из материалов дела, управляющая компания признавала наличие установленных нарушений кровельного покрытия, водосточной системы, фасада дома по ул. Мичурина, 12 в г. Волчанск, однако ссылалась на то, что в зимнее время работы по ремонту невозможны.

С учетом установленных обстоятельств и собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что ООО «Коммунальщик-2» ненадлежащим образом исполняет обязанности по обслуживанию и содержанию указанного дома, в связи с чем, исковые требования Волковой Р.М. о возложении на ответчика обязанности по устранению недостатков в обслуживании дома, находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд считает необходимым возложить на ООО «Коммунальщик-2» обязанность безвозмездно устранить недостатки в обслуживании <адрес> в <адрес>, а именно восстановить целостность шиферной кровли в срок до 1 апреля 2018 года; устранить неисправность водосточной системы в срок до 1 июля 2018 года; устранить местное разрушение штукатурки, фактурного и окрасочного слоев, трещины в штукатурке фасада в срок до 1 июля 2018 года.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», исходя из обстоятельств дела, характера допущенного ответчиком нарушения, а также принципов разумности и справедливости, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 500 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 195-196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Волковой Розалии Махмутовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик-2» о возложении обязанности по устранению недостатков в обслуживании дома, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Коммунальщик-2» безвозмездно устранить недостатки в обслуживании <адрес> в <адрес>:

Восстановить целостность шиферной кровли в срок до 1 апреля 2018 года; устранить неисправность водосточной системы в срок до 1 июля 2018 года; устранить местное разрушение штукатурки, фактурного и окрасочного слоев, трещины в штукатурке фасада в срок до 1 июля 2018 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик-2» в пользу Волковой Розалии Махмутовны компенсацию морального вреда в сумме 500 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик-2» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с принесением жалоб через Карпинский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Дата изготовления решения в окончательной форме – 09 февраля 2018 года.

Судья Габбасова С.В.

Копия верна.