Определение по делу № 2-2383/2014 ~ М-1841/2014 от 11.04.2014

Гр. дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2014 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Фефеловой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО "МРСК Сибири" к Цыбанову А.С., Чимитдашиевой С.Ч., Бажееву П.Д. о взыскании задолженности за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "МРСК Сибири" обратилось в суд с исковым заявлением к Цыбанову А.С., Чимитдашиевой С.Ч., Бажееву П.Д. о взыскании задолженности за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 640511,93 руб.

Представитель истца ОАО "МРСК Сибири" в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик Цыбанов А.С. не настаивал на рассмотрении иска ОАО "МРСК Сибири" по существу.

Ответчики Чимитдашиева С.Ч., Бажеев П.Д. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным оставить исковое заявление ОАО "МРСК Сибири" без рассмотрения по следующим основаниям.

Собеседование по иску ОАО "МРСК Сибири" было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 30 минут. Однако представитель истца ОАО "МРСК Сибири" в суд не явился. Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 17 часов 00 минут. Однако в судебное заседание представитель истца ОАО "МРСК Сибири" также не явился по неизвестным суду причинам. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствии истца, либо об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Таким образом, истец ОАО "МРСК Сибири" дважды не явился в суд без уважительной причины.

В соответствии со ст.222 п.7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает возможным оставить исковые требования ОАО "МРСК Сибири" без рассмотрения, поскольку в силу ст. 223 ГПК РФ, оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу реализовать свое право в судебном порядке в дальнейшем.

Руководствуясь ст.222 п.7, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ОАО "МРСК Сибири" к Цыбанову А.С., Чимитдашиевой С.Ч., Бажееву П.Д. о взыскании задолженности за электроэнергию, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись Болдохонова С.С.