Определение по делу № 13-276/2019 от 04.02.2019

Дело № 2-4436/18 (13-276/19)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 марта 2019 года                                     город Ярославль

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Черненко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бабочкина Сергея Валерьевича о процессуальном правопреемстве,

у с т а н о в и л:

    В производстве Кировского районного суда г. Ярославля находилось гражданское дело по иску Бабочкина Алексея Валерьевича к Мэрии г.Ярославля о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

    07.12.2018 года по указанному гражданскому делу вынесено судебное решение, которым исковые требования удовлетворены частично. 12.01.2019 года судебное решение вступило в законную силу, после чего взыскателю был выдан исполнительный лист на принудительное исполнение.

    Бабочкин С.В. обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с заявлением, в котором просит произвести замену взыскателя Бабочкина А.В. на правопреемника Бабочкина С.В..

    Заявление мотивировано тем, что 21.01.2019 года между Бабочкиным А.В. и Бабочкиным С.В. заключен договор уступки прав требования, согласно которому Бабочкину С.В. переданы права по исполнительному листу, выданному Кировским районным судом г. Ярославля по гражданскому делу № 2-4436/18.

    Заявитель Бабочкин С.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    В судебном заседании представитель Бабочкина А.В. по доверенности Кашин П.И. не возражал против удовлетворения заявления о замене стороны на правопреемника.

    В судебном заседании представитель Мэрии г. Ярославля по доверенности Гавриленко Л.А. не возражала против удовлетворения заявления о замене стороны.

    Представитель Департамента городского хозяйства мэрии г. Ярославля по доверенности Нерсесян С.Г. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.

    Остальные участники судебного процесса в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что заявление Бабочкина С.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

По мнению суда, это означает, что замена кредитора возможна только по обязательству, существующему на момент заключения договора об уступке права (требования), и только в отношении прав (требований), возникших к моменту заключения этого договора.

Из договора уступки права требования от 21.01.2019 года следует, что между Бабочкиным А.В. и Бабочкиным С.В. заключен договор уступки прав требования, согласно которому Бабочкину С.В. переданы права по исполнительному листу, выданному Кировским районным судом г. Ярославля по гражданскому делу № 2-4436/18 на взыскание с Мэрии г. Ярославля денежных средств.

При таких обстоятельствах, суд считает, что взыскатель Бабочкин А.В. подлежит замене на Бабочкина С.В..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224 и 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заменить взыскателя Бабочкина Алексея Валерьевича на правопреемника Бабочкина Сергея Валерьевича по гражданскому делу по иску Бабочкина Алексея Валерьевича к Мэрии г.Ярославля о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Ярославля.

    Судья                                        Р.В.Петухов