Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-158/2020 от 22.05.2020

Дело № 1-1-158/2020

66RS0035-01-2020-000942-40

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск 03 июля 2020 г.

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.А.Цивилева, при секретаре судебного заседания Н.А.Токманцевой, с участием государственного обвинителя помощника Красноуфимского межрайонного прокурора А.С.Фетисовой, подсудимого С.П.Белоусова, его защитника адвоката И.А.Резанова, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении -

Белоусова С. П., <****>, ранее судимого:

- 04.04.2016 г. мировым судьей судебного участка № 1 Красноуфимского судебного района Свердловской области по ст. 264.1 УК РФ 350 часам обязательных работ на срок 350 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. 08.09.2016 года снят с учета в Красноуфимском МФ ФКУ УИИ в связи с отбытием обязательных работ. 14.04.2019 года снят с учета в Красноуфимском МФ ФКУ УИИ по отбытию срока наказания лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно деятельностью по управлению транспортными средствами.

- 16.11.2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Красноуфимского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 117 УК РФ 1 году 6 месяцам ограничения свободы. 14.06.2019 года снят с учета в Красноуфимском МФ ФКУ УИИ в связи с отбытием наказания в виде ограничения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Белоусов С.П. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи ранее судимым за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

04.04.2016 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Красноуфимского судебного района Свердловской области, Белоусов С.П. осужден по ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ, ему назначено наказание в виде лишения обязательных работ на срок 350 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. 15.04.2016 года приговор суда вступил в законную силу. 08.09.2016 года Белоусов С.П. снят с учета в Красноуфимском МФ ФКУ УИИ в связи с отбытием обязательных работ. 14.04.2019 года Белоусов С.П. снят с учета в Красноуфимском МФ ФКУ УИИ по отбытию срока наказания лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно деятельностью по управлению транспортными средствами.

07.03.2020 года в утреннее время Белоусов С.П., действуя умышленно, достоверно зная о том, что он подвергнут уголовному наказанию за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ, находясь в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ и п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем <****>, государственный регистрационный знак <номер>.

07.03.2020 года около 11 часов 30 минут, во время движения на автомобиле <****>, около <адрес> в г. Красноуфимске Свердловской области Белоусов С.П., управляющий вышеуказанным автомобилем, совершил дорожно-транспортное происшествие, зафиксированное сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Красноуфимский», которыми было установлено состояние алкогольного опьянения Белоусова С.П..

Подсудимым в судебном заседании было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Белоусов С.П. подтвердил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска, а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, в совершении которого подсудимый согласился. Государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства не возражал.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Белоусова С.П. судом квалифицируются по ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и его семьи.

Преступление, совершенное Белоусовым С.П., относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее он был судим (л.д. 94), привлекался к административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает признание им своей вины, раскаяние в совершенном преступлении, осознание тяжести содеянного (ч. 2 ст. 61 УК РФ), кроме того суд учитывает наличие у него двух малолетних детей 2012 и 2016 годов рождения (п. “г” ч. 1 ст. 61 УК РФ). В быту подсудимый характеризуется положительно (л.д. 103), на производстве также характеризуется положительно (л.д. 104), супруга ФИО9 с которой подсудимый продолжает проживать совместно, зарегистрирована как безработная в Центре занятости населения.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного Белоусовым С.П. преступления, фактические обстоятельства его совершения, а также личность осужденного, и с учетом положений ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, учитывая, что такое наказание будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, само наказание в полной мере будет отвечать принципу справедливости.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, оснований для прекращения уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ, не имеется, как не имеется оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса РФ.

Процессуальные издержки с подсудимого не могут быть взысканы, так как в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ при особом порядке рассмотрения дела, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 настоящего Кодекса (суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению), взысканию с подсудимых не подлежат.

Вещественные доказательства по делу подлежат оставлению в уголовном деле.

Гражданский иск не заявлен.

Избранная в отношении Белоусова С.П. мера процессуального принуждения подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

Белоусова С. П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде 360 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года.

Вещественные доказательства по делу - <****> оставить при материалах дела.

Процессуальные издержки с осужденного Белоусова С.П. не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем необходимо указывать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий

И.А.Цивилев