Решение по делу № 2-441/2019 (2-3367/2018;) ~ М-3183/2018 от 21.12.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 04 марта 2019 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Воробьевой С.В., при секретаре судебного заседания Семяхиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павлова С.К. и Павловой Л.Б. к Павлову Е.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

обращаясь в суд с указанным выше иском Павлов С.К. и Павлова Л.Б. просят признать Павлова Е.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> а также обязать Отдел по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Егорьевск прекратить регистрацию Павлова Е.С. по адресу: <адрес>

Истец Павлова Л.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ей и истцу Павлову С.К. на праве обшей долевой собственности принадлежит квартира общей площадью 43,20 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> право собственности зарегистрировано в установленном законном порядке. Третьим собственником, указанной квартиры является сын истцов, Павлов Е.С. (третье лицо). Данная квартира была приобретена истцами на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации. Согласно выписке из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире зарегистрированы Павлов С.К., Павлова Л.Б. и их сыновья, третье лицо Павлов Е.С. и ответчик Павлов Е.С. В данный момент третье лицо- Павлов Е.С. временно проживает в городе Калининграде. Ответчик Павлов Е.С. был зарегистрирован в указанной квартире 20.06.2000 г., давал согласие на приватизацию данного жилого помещения, но в 2015 г. выехал на другое постоянное место жительства, куда, неизвестно, вывез все вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняет, в текущих и капитальных ремонтах участия не принимает. Ответчику никто не препятствовал в пользовании жилым помещением, отношения с ним прекращены, с момента выезда из жилого помещения он перестал быть членом семьи. Истцы являются инвалидами II группы. Решением и.о. мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взысканы алименты на содержание родителей в размере 500 рублей на каждого ежемесячно. Ответчик не внес ни одной выплаты по алиментам, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 37 112 руб. 90 коп. и 37 027 руб. 88 коп. соответственно. Во время совместного проживания, ответчик вел аморальный образ жизни, злоупотреблял спиртными напитками и наркотическими веществами, неоднократно совершал противоправные действия в отношении родителей и младшего брата, трижды был судим, в том числе по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ за угрозу убийством и побои. В 2013 г. ответчик был признан виновным в совершении нескольких преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.119, ч.1 ст. 116 УК РФ и осужден к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. В 2015 г. ответчик связь с истцами не поддерживал, место своего нахождения не сообщил, но истцам было известно, что он проживает в г. Москве. В период с 2015 г. по настоящее время, ответчик не приезжал в указанную квартиру, никаким образом не заявлял о своем желании и праве пользования данным жилым помещением. В настоящее время он содержится под стражей в ФКУ СИЗО№ УФСИН России по Московской области, добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается, в связи с чем, истец просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Истец Павлов С.К. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания.

Представитель истцов по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования своих доверителей поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, суду пояснила, что ответчик в 2015 г. покинул квартиру, расположенную по адресу <адрес> тех пор в данной квартире не появлялся, никаких расходов по оплате жилого помещения не несет, препятствий в пользовании жилым помещением ему не чинились. В период совместного проживания ответчик неоднократно угрожал жизни и здоровью членов своей семьи. Регистрация ответчика имеет формальный характер и существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением истцами.

Ответчик Павлов Е.С. в судебное заседание не явился, извещен, суду представил возражения на исковое заявление, в котором указал, что с иском он не согласен, данная квартира является его единственным местом жительства, он отказался от приватизации по просьбе матери, но продолжал проживать в квартире. После приватизации квартиры отношения между ним и родителями были испорчены, сложились конфликтные отношения, и он вынужден был уехать. Ответчик полагает, что он сохраняет свое право на проживание и пользование жилым помещением. Ответчик просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо - Павлов Е.С. в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, в заявлении указал, что поддерживает исковые требования истцов в полном объеме и просит их удовлетворить.

Представитель третьего лица - Отдела по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Егорьевск в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Свидетель ФИО3 суду пояснила, что является племянницей истицы, ответчик Павлов Е.С. - ее двоюродный брат. Последний раз видела его в 2015 году, он вывозил вещи. Где он проживает, неизвестно. Истцы никогда не препятствовали проживанию ответчика в данной квартире. Со слов тети ей известно, что ответчик Павлов Е.С. не оплачивал коммунальные услуги, избивал отца и младшего брата.

Свидетель ФИО2 суду пояснила, что является женой родного брата истицы, ответчика видела редко, так как он бывал наездами, постоянно не проживает с 2015 года, после заключения. Препятствий истцы ему никогда не чинили, за квартиру он никогда не платил, так как говорил, что это их квартира и их проблемы, часто был в нетрезвом состоянии. Жил он за счет родителей.

Выслушав истца и ее представителя, заслушав свидетелей, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется способами, предусмотренными Жилищным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 209 ч.1 и ч. 2 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 ч.1 и ч.2 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

На основании ст.1 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009г.№14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (ст.25 Конституции РФ, статьи1, 3 ЖК РФ).

Согласно ст. 20 Гражданского Кодекса Российской Федерации и статьи 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5211-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.3 вышеуказанного Закона РФ, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Вместе с тем сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно ч.2 ст.3 указанного Закона не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

В судебном заседании установлено, что Павловой Л.Б. и Павлову С.К. на праве обшей долевой собственности принадлежит квартира общей площадью 43,20 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №(л.д. 15,16). Собственником данного жилого помещения также является сын истцов, третье лицо Павлов Е.С., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17). Данная квартира была приобретена истцами на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации, заключенном с Комитетом по управлению имуществом Егорьевского района №-ПЖ от ДД.ММ.ГГГГ В данном жилом помещении, согласно выписке из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы Павлов С.К., Павлова Л.Б. и их сыновья, Павлов Е.С. и ответчик Павлов Е.С. (л.д. 19). В данный момент третье лицо Павлов Е.С. временно проживает в городе Калининграде. Истцы являются инвалидами II группы, что подтверждается справками об инвалидности от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № соответственно (л.д. 20,21).

Во время совместного проживания между истцами и ответчиком сложились конфликтные отношения, что не отрицает ответчик. Ответчик совершал противоправные действия в отношении родителей и младшего брата, был судим, в том числе по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ за угрозу убийством и побои в отношении своего несовершеннолетнего на тот момент брата, и в отношении отца, что подтверждается копией приговора мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (л.д. 29-32).

Также ответчик в 2013 г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, что подтверждается копией приговора мирового судьи судебного участка № района Строгино г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (л.д. 33-40).

Согласно справке врио начальника ФКУ КП№ УФСИН России по Московской области № ответчик прибыл в колонию-поселение ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 41). В период с 2015 г. по настоящее время ответчик не приезжал в указанную квартиру, никаким образом не заявлял о своем желании и праве пользования данным жилым помещением. В настоящее время ответчик содержится под стражей в ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по Московской области по подозрению в совершении преступлений.

В судебном заседании было установлено, что ответчик не общается с истцами, членом семьи истцов не является, оплату за коммунальные услуги не производит, в текущих и капитальных ремонтах квартиры не участвовал, вещей его в доме нет.

Согласно ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с п.п. 11, 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

По смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсутствие с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Из п.1 ст.35 ЖК РФ также следует, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Принимая во внимание то, что истцы являются собственниками спорного жилого помещения, что подтверждается соответствующими документами, суд приходит к выводу, что в силу закона истцы имеют право требовать устранения препятствий в пользовании принадлежащим им имуществом со стороны других лиц. Ответчик в спорном жилом помещении длительное время не проживает, расходов по оплате коммунальных услуг не несет. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3, ФИО2 подтвердили, что ответчик выехал из спорного жилого помещения и вывез свои вещи в 2015 году, расходы по оплате коммунальных услуг не несет.

Суд приходит к выводу, что при указанных обстоятельствах исковые требования Павлова С.К. и Павловой Л.Б. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Павлова С.К. и Павловой Л.Б. к Павлову Е.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Павлова Е.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Обязать Отдел по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Егорьевск прекратить регистрацию Павлова Е.С. по адресу: <адрес>.

На решение Егорьевского городского суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца.

Судья подпись С.В. Воробьева