Решение по делу № 2-283/2017 ~ М-174/2017 от 20.02.2017

Дело № года

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

03 мая 2017 года <адрес>

Гвардейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Вераксич И.Н.,

при секретаре Шубенок Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахматовой Веры Алексеевны, Нестеровой Светланы Александровны к Романову Владимиру Анатольевичу о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2- супруг Ахматовой В.А. и отец ФИО11 При жизни он имел в собственности жилой дом, общей площадью 201,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. После его смерти они своевременно обратились в нотариальную контору Калининградского нотариального округа с заявлением о принятии наследства. Часть наследства оставшегося после смерти ФИО21 A.M.- квартиру, расположенную в <адрес> они приняли, а долю дома, не приняли, так в договоре неправильно указана доля дома- 62 /100, а фактически она составляет 41/100 доли от общей площади 201.6 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО2- ФИО3, которая приняла наследство после смерти сына ФИО2. Наследовать долю дома ФИО3 по адресу : <адрес>., так как наследников первой очереди нет, наследником по праву представления является её внучка - Нестерова С.А. Доля в праве ФИО21 A.M. спорного жилого дома, составляет 41/100 (83,5 кв.м. / 201,6 кв.м. х 100 = 41.41 = 41/100). Соответственно Ахматовой В.А. доля в праве, составляет 41/300, а Нестеровой С.А., доля дома с учётом наследуемой ею доли ФИО3, составляет 82/300. Другая доля <адрес> /100 (118.1 кв.м. / 201.6 х 100 = 58.92 = 59/100) принадлежит Романову В.А. После принятия наследства, в виде доли квартиры после смерти отца - ФИО21 A.M., фамилия Нестеровой С.А. была –Терешонок, смена фамилии произошла вследствие регистрации брака. В связи с чем, истцы просят признать право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 201,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, доля в праве Ахматовой В.А.- 41/400, доля в праве Нестеровой С.А.- 123/400.

В судебное заседание Ахматова В.А. и Нестерова С.А не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, доверив представлять свои интересы адвокату Бренькову А.В..

Представитель истцов Бреньков А.В., действующий на основании ордера, поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Однако, им в исковом заявлении допущена ошибка при расчете доли в праве каждого, после смерти ФИО2 наследниками по закону является его супруга Ахматова В.А., его дети ФИО11 (Терешонок) С.А., ФИО7 (ФИО21, Линник, Кропачева) О.А. и его мать ФИО3, т.е. доля в праве каждой 41/400. Поскольку Наприенко О.А. отказалась от причитающейся ей доли в наследстве в пользу ФИО11 (Терешонок) С.А., а ФИО3 умерла и после её смерти наследником по праву представления является Нестерова С.А., то доля в праве Нестеровой С.А. на спорный дом должна составлять 123/400, а Ахматовой В.А.- 41/400. Права на изменение исковых требований ему не было предоставлено доверителями.

Ответчик Романов В.А. в судебное заседание не явился о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В заявлении просил дело рассмотреть в его отсуствие, против исковых требований истцов не возражает.

Привлеченная судом к участию в деле ответчик Наприенко О.А. с иском согласилась, подтвердив свой отказ от наследства в пользу сестры Нестеровой (Терешонок)С.А.

Привлеченный судом к участию в деле ответчик Константинов М.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменных возражений не представил.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, и дав им оценку, считает требования Ахматовой В.А. и Нестеровой С.А. подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умер супруг ФИО4 и отец ФИО11- ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти I-РЕ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются его супруга ФИО4, их дети ФИО11 (Терешонок) С.А., ФИО7 (ФИО21, Линник, Кропачева) О.А. и его мать ФИО3 Других наследников первой очереди не имеется.

Как видно из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, Ахматова В.А., ФИО14 и ФИО3 своевременно (в течении 6 месяцев) обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2

В наследственном деле имеется также заявление ФИО15 об отказе от причитающейся им доли наследства после умершего ФИО2 в пользу ФИО14.

Нотариусом Калининградского городского нотариального округа ФИО16 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2. Наследство, на которое выданы свидетельства, состоит из: автомобиля марки «ГАЗ 2417», 1987 года выпуска, государственный регистрационный знак В020АТ/39, идентификационный номер н/У, двигатель № н/У, шасси №, кузов № – доля в праве Ахматовой В.А.- 1/2 и 1/4 ; ФИО14- 2/4; ФИО3-1/4;

-Квартиры расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 50,6 кв.м., в т.ч. площадью <адрес>,6 кв.м., жилой площадью 28,7 кв.м., – доля в праве Ахматовой В.А.- 1/4; ФИО14- 2/4; ФИО3- 1/4;

-Денежных вкладов с причитающимися процентами, хранящегося в филиале Центрального отделения Сберегательного банка №/<адрес> – доля в праве Ахматовой В.А.- 1/4; ФИО14- 2/4; ФИО3-1/4;

Таким образом, Ахметова В.А., Некрасова (Терешонок) С.А. и ФИО3 приняли часть наследства оставшегося после смерти ФИО21 A.M.- в виде вышеуказанного имущества,

Так же при жизни ФИО2 имел в собственности 62/100 доли жилого дома общей площадью 201,6 кв.м., в т.ч. жилой площадью 71,4 кв.м. находящегося в <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 1200 кв.м. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Договор зарегистрирован в <адрес>ном БТИ ДД.ММ.ГГГГ, записан в книгу № под № на стр. 6.

При оформлении договора неправильно была указана доля дома- 62/100, а фактически она составляет 41/100 доли от общей площади 201,6 кв.м.

Согласно выписки из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ другая доля <адрес> принадлежит Романову В.А.. Согласно свидетельства о государственной регистрации права 39-АА № от ДД.ММ.ГГГГ Романов В.А. является собственником доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, доля в праве 59/100.

Анализ исследованных доказательств дает суду возможность сделать вывод о том, что ФИО2 при жизни являлся собственником доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, доля в праве 41/100.

Таким образом, в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 входит: 41/100 доля жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащая при жизни наследодателю.

Тем самым, наследники Ахматова В.А., Нестерова С.А. и ФИО3 приняв часть наследства, принадлежащего наследодателю ФИО2, в силу п.2 ст. 1152 ГК РФ приняли и все остальное имущество и имущественные права, принадлежащие ФИО2 Следовательно, доля в праве каждого наследника на спорный дом должна составлять : у Ахматовой В.А. – доля в праве 41/400, у Нестеровой С.А. доля в праве 82/400 (причитающаяся ей доля 41/400 и доля причитающаяся её сестре, отказавшейся в её пользу 41/400); у ФИО3- доля в праве 41/400.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО2- ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти I-РЕ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, которая приняла часть наследства после смерти сына ФИО2.

После её смерти наследниками первой очереди по праву представления являются её внуки : ФИО11 (Терешонок) С.А., ФИО7 (ФИО21, Линник, Кропачева) О.А. и ФИО20.

Как видно из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, наследниками по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО20, по завещанию <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО14, которые своевременно (в течение 6 месяцев) обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2

Нотариусом Калининградского городского нотариального округа ФИО19 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО3. Наследство, на которое выданы свидетельства на имя ФИО20, состоит из: 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок под строительство индивидуального жилого дома, площадью 600 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>Б, КН № ; земельного участка для ведения садоводства, площадью 600 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, Чкаловский поворот Садовое общество «Космос-1», КН №

Наследство, на которое выдано свидетельство на имя ФИО11 (Терешонок) С.А., состоит из: 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 50,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Учитывая, что наследниками к имуществу умершей ФИО3 являются Некрасова С.А. и ФИО20, которые приняв часть наследства, принадлежащего наследодателю ФИО3, в силу п.2 ст. 1152 ГК РФ приняли и все остальное имущество и имущественные права, принадлежащие ФИО3

Анализ исследованных доказательств дает суду возможность сделать вывод о том, что имеются все основания для признания за Ахматовой В.А. и Нестеровой С.А. в порядке наследования права общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 201,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, доля в праве Ахматовой В.А. - 41/400, доля в праве Нестеровой С.А. - 123/400.

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Ахматовой Верой Алексеевной право собственности на жилой дом, общей площадью 201,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, доля в праве 41/400 в порядке наследования.

Признать за Нестеровой Светланой Александровной право собственности на жилой дом, общей площадью 201,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, доля в праве 123/400 в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд <адрес> в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Дата изготовления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГг.

Судья подпись

Копия верна

Судья Вераксич И.Н.