Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-479/2018 (2-9580/2017;) ~ М-9315/2017 от 09.11.2017

№2-479/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                     12 марта 2018 года

Ленинский райсуд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи           Баевой О.М.

при секретаре                                        Костиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-479/2018 по иску Емельяновой М.В. к ООО Управляющая компания «Север» о возмещении суммы ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 63 900 рублей, суммы уплаченной госпошлины в размере 2 117 рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере 4 500 рублей, расходов по составлению дефектовки в размере 700 рублей, почтовых расходов в размере 87 рублей, стоимость услуг нотариуса в размере 2 100 рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> в результате падения ветви дерева, произрастающего па территории, непосредственно прилегающей к жилом)" дому 95 по <адрес>, было повреждено имущество, принадлежащее ей, автомобиль «Тойота», г/н №, а именно: решетка радиатора, передний госномер с рамкой, передний бампер, правое зеркало заднего вида. О данном происшествии ей было заявлено в правоохранительные органы: ОП-4 УМВД России по <адрес>, а также ГИБДД УМВД России по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Не имея данных об ответственном за надлежащим содержанием зеленых насаждений возле <адрес>, ей были направлены письма в Администрацию <адрес> и Управляющую компанию «Север» с заявлением о возмещении причиненного мне ущерба. Согласно ответу, поступившему из Департамента земельных отношений Администрации <адрес>, дерево, с которого упала ветвь и нанесла механические повреждения её автомобилю «Тойота», г/н №, расположено в границах земельного участка с адресным описанием: <адрес>. Указанный земельный участок поставлен на учет с разрешенным использованием - под многоквартирный дом, границы участка установлены в соответствии с действующим законодательством. Возмещения понесенных расходов не последовало. Ей была проведена независимая экспертиза об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта ТС «Тойота», г/н № от 11.10.2017 года, стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества составила 52 500 рублей, величина утраты товарной стоимости поврежденного имущества составила 11 400 рублей.

Истец Емельянова М.В., представители третьих лиц Управы Центрального АО администрации <адрес>, ООО «Комфорт» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

В судебном заседании представитель истца Саитов Д.П. и представитель ответчика Савилом Р.И., действующие на основании доверенностей, которыми предоставлено право на подписание мирового соглашения, пришли к мировому соглашению. Положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, известны.

Учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает суд возможным утвердить данное мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 1064,1084-1086 ГК РФ, ст.ст.39,173,220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключённое между Емельяновой М.В. в лице представителя Саитова Д.П., действующего на основании доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и ООО «Управляющая компания «Север» в лице представителя Савилова Р.И., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с другой стороны, на следующих условиях:

    Сторона ответчика ООО Управляющая компания «Север» возмещает истцу Емельяновой М.В. сумму причиненного материального ущерба и понесенных судебных затрат в размере 67 260 (шестьдесят семь тысяч двести шестьдесят) рублей 00 копеек. Срок возмещения устанавливается в следующем порядке:

    Денежная сумма в размере 22 420 рублей уплачивается ответчиком на расчетный счет истца либо в наличной форме не позднее 12 (двенадцатого) апреля 2018 года.

    Денежная сумма в размере 22 420 рублей уплачивается ответчиком на расчетный счет истца либо в наличной форме не позднее 12 мая 2018 года.

    Денежная сумма в размере 22 420 рублей уплачивается ответчиком на расчетный счет истца либо в наличной форме не позднее 12 июня 2018 года.

        Истец, в свою очередь, отказывается от исковых требований в отношении ответчика в дальнейшем. Положения статей 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по данному делу прекратить, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней.

Судья                                        О.М. Баева

Мотивированное определение изготовлено 12.03.2018.