Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-605/2022 от 16.06.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 июня 2022 года                              пгт. Безенчук

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Нехорошева Н.А.,

рассмотрев материалы дела №5-605/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Трактирова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты> имеющего паспорт гражданина <данные изъяты> серии № №, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, тел.: №, работающего <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

15.06.2022 УУП ОУУП и ПДН О МВД России по Безенчукскому району ФИО3 составил протокол 22 № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, из которого следует, что 15.06.2022 в 19 час. 20 мин. Трактиров А.В., будучи с признаками алкогольного опьянения доставлен в помещение ГБУЗ СО «Безенчукская ЦРБ» на ул.Мамистова, 52, в пгт.Безенчук Самарской области, не повиновался неоднократным законным требованиям сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании Трактиров А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что 15.06.2022 ушёл в отпуск и злоупотребил алкоголем.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

На основании статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиция в соответствии с постановленными перед ней задачами обязана: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со статьей 13 указанного Закона сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Трактирова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела и подтверждается представленными доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст.28.2 КоАП РФ;

рапортом УУП ФИО3, согласно которому в ходе проверки сообщения ФИО4 об угрозе убийством и нанесении побоев (КУСП № от 15.06.2022) был задержан Трактиров А.В., имеющий признаки алкогольного опьянения, который был доставлен в здание районной больницы для прохождения медицинского освидетельствования, однако от его прохождения отказался, вел себя вызывающе и агрессивно;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование;

актом медицинского освидетельствования № от 15.06.2022, в котором имеется отметка Трактирова А.В. об отказе;

протоколами опроса ФИО5 и ФИО6, в присутствии которых Трактиров А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, не выполнив законные требования сотрудников полиции.

Оценив установленные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ в совокупности с иными материалами дела, суд приходит к выводу о правильной квалификации действий Трактирова А.В. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Материалы дела об административном правонарушении не вызывают у суда сомнений в их достоверности и объективности.

При назначении вида и меры административного наказания суд, принимая во внимание положения ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на порядок управления, данные о личности виновного Трактирова А.В., который вину в совершении административного правонарушения признал, ранее к административной ответственности не привлекался, что в силу ст.4.2 КоАП РФ является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, принимает во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Трактирова Александра Владимировича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи рублей).

Назначенный штраф зачислить в бюджет по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по Самарской области (О МВД России по Безенчукскому району Самарской области) ИНН 6317021970; КПП 631601001; Банк получателя: Отделение Самара Банка России; БИК 013601205; р/с: 03100643000000014200, ОКТМО 36604000; КБК 18811601191019000140; УИН 18880463222236978351.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты.

Квитанцию об оплате административного штрафа в обязательном порядке необходимо представить в адрес Безенчукского районного суда Самарской области в установленный срок.

В случае непредставления квитанции об уплате назначенного штрафа постановление будет передано в территориальный отдел судебных приставов по вашему месту жительства для исполнения в принудительном порядке.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья          Н.А. Нехорошева