Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2-96/2020 ~ М-2-49/2020 от 11.03.2020

Дело №2-2-96/2020, УИД 13RS0015-02-2020-000053-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Ельники                         23 июня 2020 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Федосейкиной Е.В.,

при секретаре Шаталиной Е.М.,

с участием в деле:

истца Валова Алексея Александровича, его представителя Квитовой Кристины Сергеевны, действующей по доверенности от 31 июля 2019 г.,

ответчика – публичного акционерного общества «Банк ВТБ»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валова Алексея Александровича к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

Валов А.А. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Слушания по настоящему делу назначались на 19 и 23 июня 2020 г. Однако истец Валов А.А., его представитель Квитова К.С., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Ответчик явку своего представителя в судебные заседания не обеспечил.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец и его представитель, представитель ответчика, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, повторно не явились в судебное заседание, о причинах неявки не сообщили, рассмотреть гражданское дело в их отсутствие не просили, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Валова А.А. без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

иск Валова Алексея Александровича к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о взыскании суммы неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд может отменить определение по ходатайству стороны в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. Кроме того, истец вправе вновь обратиться в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.

Судья Е.В. Федосейкина