Материал №13-607/2021 УИД 13RS0023-01-2020-001996-03
Дело №2-948/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 октября 2021 года г. Саранск
Ленинский районный суда г. Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего – судьи Куликовой И.В.,
при секретаре судебного заседания – Лосяковой К.А.,
с участием в деле:
прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия,
заявителя – Косолаповой Г. В., её представителя – адвоката Волковой Н. Г., действующей по ордеру №20 от 14 октября 2021 года,
заинтересованных лиц – акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (публичное акционерное общество), Министерства внутренних дел по Республике Мордовия, Косолапова В. М., Косолапова М. В., Косолаповой А. В., судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия – Коняшкиной Е. Р.,
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Косолаповой Г. В. о прекращении исполнительного производства по гражданскому делу №2-948/2020 по иску акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (публичное акционерное общество) к Косолапову В. М., Косолаповой Г. В., Косолапову М. В., Косолаповой А. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении,
установил:
Косолапова Г.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства по гражданскому делу №2-948/2020 по иску акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (публичное акционерное общество) к Косолапову В. М., Косолаповой Г. В., Косолапову М. В., Косолаповой А. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении.
В обоснование заявления указала, что 9 сентября 2020 года Ленинским районным судом г. Саранска были выданы исполнительные листы в отношении должников Косолаповой Г.В., Косолапова В.М., Косолапова М.В., Косолаповой А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> о выселении. К настоящему времени возможность исполнения требований утрачена, поскольку между акционерным коммерческим кредитно-страховым банком «КС Банк» (публичное акционерное общество) и Косолаповой Г.В. заключен договор купли-продажи квартиры по указанному адресу. Переход права собственности зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия 8 февраля 2021 года. В настоящее время собственником квартиры является Косолапова Г.В. Соответственно, ни заявитель, ни члены её семьи не могут быть выселены из принадлежащей Косолаповой Г.В. на праве собственности квартиры.
В связи с изложенным и в соответствии с частью 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 43 и частью 3 статьи 45 Федерального закона от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» просила прекратить исполнительные производства №1246/21/13015-ИП от 14 января 2021 года в отношении должника Косолаповой Г. В., №1228/21/13015-ИП от 14 января 2021 года в отношении должника Косолапова В. М., №1236/21/13015-ИП от 14 января 2021 года в отношении должника Косолапова М. В., №1240/21/13015-ИП от 14 января 2021 года в отношении должника Косолаповой А. В..
В судебное заседание заявитель – Косолапова Г.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежаще по указанному ею адресу, о причинах неявки суд не известила, при этом, просила рассмотреть заявление в её отсутствие с участием адвоката Волковой Н.Г.
В судебное заседание представитель заявителя – Волкова Н.Г. не явилась по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежаще, в заявлении просила рассмотреть заявление Косолаповой Г.В. в её отсутствие, указала, что доводы доверителя поддерживает.
В судебное заседание прокурор Ленинского района г. Саранска, заинтересованные лица – акционерный коммерческий кредитно-страховой банк «КС Банк» (публичное акционерное общество), Министерство внутренних дел по Республике Мордовия, Косолапов В.М., Косолапов М.В., Косолапова А.В., судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия – Коняшкина Е.Р. не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного разбирательства указанные лица извещены своевременно и надлежаще. При этом, представитель МВД по Республике Мордовия – Королева С.Ю. и судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП по Республике Мордовия Малыженкова С.И. просили рассмотреть заявление Косолаповой Г.В. в их отсутствии.
При таких обстоятельствах, на основании частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признаёт причины их неявки неуважительными, а стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.
В соответствии с частью 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Как следует из части 1 статьи 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях:
1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;
2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);
3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче её взыскателю;
4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 14 июля 2020 года удовлетворены исковые требования акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (публичное акционерное общество) к Косолапову В.М., Косолаповой Г.В., Косолапову М.В., Косолаповой А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении.
Решением постановлено признать Косолапова В. М., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, Косолапову Г. В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженку <адрес>, Косолапова М. В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, Косолапову А. В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженку <адрес> утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> выселить из указанного жилого помещения.
11 сентября 2020 года истцу по делу в части требования о выселении ответчиков из жилого помещения выданы исполнительные листы ФС №019746974, ФС №019746977, ФС №019746978, ФС №019746981.
14 января 2021 года судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия на основании вышеуказанных исполнительных листов возбуждены исполнительные производства о выселении из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>: №1246/21/13015-ИП в отношении Косолаповой Г.В.; №1228/21/13015-ИП в отношении Косолапова В.М.; №1236/21/13015-ИП в отношении Косолапова М.В.; №1240/21/13015-ИП в отношении Косолаповой А.В.
Обращаясь в суд с настоящим заявлением Косолапова Г.В. указала, что на данный момент возможность исполнения требований о выселении ответчиков по делу уже утрачена, поскольку между акционерным коммерческим кредитно-страховым банком «КС Банк» (публичное акционерное общество) и Косолаповой Г.В. заключен договор купли-продажи квартиры от 29 января 2021 года по указанному адресу. Переход права собственности зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия 8 февраля 2021 года. Собственником квартиры является Косолапова Г.В. Со ссылкой на статью 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также на пункт 2 части 1 статьи 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» указывает, что имеются основания для прекращения исполнительных производств.
Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации (статья 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Согласно статье 5 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», определяющей органы принудительного исполнения, именно на Федеральную службу судебных приставов и её территориальные органы возлагается принудительное исполнение судебных актов в порядке, установленном названным законом, (часть 1), непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (часть 2).
Статьей 48 названного закона судебные приставы-исполнители, как лица, непосредственно исполняющие требования, содержащиеся в исполнительном документе (пункт 2) наряду со сторонами исполнительного производства (взыскатель и должник, пункт 1) и иными лицами, содействующими исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (переводчик, понятые, специалист, лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, и другие, пункт 3) отнесены к лицам, участвующим в исполнительном производстве.
Пунктом 2 части 1 статьи 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).
При этом по смыслу указанной статьи прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа. Таким образом, для прекращения исполнительного производства должны быть установлены факт возникновения реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа, и отсутствие возможности его исполнения любыми способами.
Судом установлено, что 29 января 2021 года акционерное общество «КС БАНК» в лице Председателя Правления Грибанова В.И. продало Косолаповой Г.В. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается представленной заявителем копией договора купли-продажи от 29 января 2021 года.
Право собственности Косолаповой Г.В. зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия 8 февраля 2021 года.
С учётом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае, приобретение должником спорного жилого помещения, не является основанием для прекращения исполнительного производства, поскольку факт приобретения спорного жилого помещения был направлен на неисполнение судебного решения о выселении.
Таким образом, в отсутствие доказательств, достоверно свидетельствующих об утрате Косолаповой Г.В. и членами её семьи возможности исполнения исполнительных документов, обязывающих должников совершить определенные действия, не нашли правовых оснований для прекращения исполнительного производства.
Требования прежнего собственника квартиры о выселении ответчиков по гражданскому делу не исполнены, а доказательств обратного заявителем не представлено, то есть, указанные заявителем обстоятельства не могут являться основанием для прекращения исполнительного производства, поскольку не свидетельствуют об утрате должником возможности исполнения решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 224, 225, 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
заявление Косолаповой Г. В. о прекращении исполнительного производства по гражданскому делу №2-948/2020 по иску акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (публичное акционерное общество) к Косолапову В. М., Косолаповой Г. В., Косолапову М. В., Косолаповой А. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова