Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-84/2017 от 13.11.2017

№ 4/17-84/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Зубова Поляна 14 декабря 2017 г.

    Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе

    судьи Кузьмина Е.П.,

    при секретаре Степановой Е.В.,

    с участием прокурора – помощника прокурора Зубово- Полянского района Республики Мордовия Айвазова А.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление адвоката Наумова С.Г о вознаграждении адвоката, участвующего в уголовном процессе в качестве защитника по назначению суда,

изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Наумов С.Г. обратился в суд с заявлением, в котором просит вынести определение о возмещении судебных издержек в размере 1650 рублей за участие его в качестве защитника по назначению Президиума Верховного Суда Республики Мордовия по делу 4У-197/2017 (44У-15/2017). При этом указал, что на изучение материалов дела им затрачен 1 день (24 апреля 2017 года) и 2 дня на участие в судебном заседании (27 апреля 2017 года и 10 мая 2017 года). Поскольку заявление адвоката Наумова С.Г. о вознаграждении адвоката, участвующего в процессе по назначению суда не было предметом рассмотрения Президиума Верховного Суда Республики Мордовия.

Имеются все основания для рассмотрения данного заявления в порядке Главы 47 УПК РФ.

Судом установлено, что при рассмотрение в Президиуме Верховного Суда Республики Мордовия уголовного дела по кассационной жалобе адвоката Гафурова Э.Х. в защиту интересов осужденного Лозинского Д.М., кассационной жалобы осужденного Алехина В.В. на приговор Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 19 февраля 2015 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 30 сентября 2015 года, по назначению суда защиту интересов осужденного Алехина В.В. осуществлял адвокат Наумов С.Г., на основании ордера №2 от 26 апреля 2017 года. Согласно материалов дела установлено, что действительно адвокат Наумов С.Г. на изучение материалов дела затратил 1 день (24 апреля 2017 года) и 2 дня на участие в судебном заседании (27 апреля 2017 года и 10 мая 2017 года), что подтверждается протоколами судебного заседания.

Суд находит, что заявление адвоката подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, в том числе суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с частью 5 статьи 50 УПК Российской Федерации, пунктом 23 «Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2012 года № 1240 с изменениями от 01 декабря 2016 года « О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек связанных с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации», пунктом 2 «Порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном производстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», утвержденного Приказом Минюста Российской Федерации и Минфина Российской Федерации от 05 сентября 2012 года № 174\122н, размер вознаграждения адвоката составляет за 1 день участия в размере не менее 550 рублей и не более 1200 рублей. Суд определил размер вознаграждения адвоката Наумова С.Г. за 1 день в размере 550 рублей, за 3 дня 1650 рублей, поскольку данное дело не является сложным и адвокат участвовал на отложных судебных заседаниях.

Учитывая, что Алехин В.В. обратился в суд с ходатайством о назначении адвоката, на заседании суда от помощи адвоката Наумова С.Г. не отказался, следует, с него взыскать в порядке регресса процессуальные издержки, выплаченные адвокату за счет средств федерального бюджета в размере 1650 рублей.

Оснований, предусмотренных пунктом 6 статьи 132 УПК Российской Федерации, с которыми закон связывает возможность освобождение осужденного от взыскания процессуальных издержек, возникших в результате выплаты вознаграждения адвокату, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 132, 313, 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Республики Мордовия Наумова С. Г. о возмещении судебных издержек за участие в качестве защитника по назначению Президиума Верховного Суда Республики Мордовия удовлетворить.

Определить вознаграждение адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Республики Мордовия Наумова С.Г., участвующего в судебном заседании президиума Верховного суда Республики Мордовия по назначению суда в качестве защитника осужденного Алехина В.В. в размере 1650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят рублей) из средств бюджета Российской Федерации.

Взыскать с Алехина Василия Владимировича в доход бюджета Российской Федерации 1650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят рублей).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Копию постановления направить в бухгалтерию Управления Судебного департамента в Республике Мордовия для исполнения.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия Е.П. Кузьмин