Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2641/2018 ~ М-2530/2018 от 25.10.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 ноября 2018 года                                                                                       <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Г.М.И.,

при секретаре А.М.А.

помощника прокурора <адрес> Ц.Е.А.,

представителя административного истца ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес> М.С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску начальника ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес> к Б.С.В. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Б.С.В. мотивируя свои требования тем, что он осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Самарского областного суда по ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п.п. «б,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Осужден за совершение особо тяжкого преступления. В период отбывания наказания администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, законные требования администрации выполняет только под контролем, поощрений не имеет, имеет 37 взысканий, из которых последние 9 являются действующими, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В связи с чем, административный истец просит установить в отношении Б.С.В. административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

В связи с полнотой представленных материалов, суд, в соответствии со ст.272 КАС РФ, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия административного ответчика - осужденного Б.С.В., который о дате судебного заседания был уведомлен заблаговременно надлежащим образом, однако от подписи в ознакомлении об извещении о дате и времени судебного заседания отказался, о чем был составлен акт.

Выслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

При этом административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что Б.С.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Самарского областного суда по ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п.п. «б,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Осужден за совершение особо тяжкого преступления. В период отбывания наказания администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, законные требования администрации выполняет только под контролем, поощрений не имеет, имеет 37 взысканий, из которых последние 9 являются действующими, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Б.С.В. признан администрацией ФКУ ИК-13 УФСИН России злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для лица, совершившего особо тяжкое преступление, признававшегося в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Также суд считает, что административные ограничения следует установить в отношении административного ответчика в соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поскольку они являются обоснованными и предлагаются с учётом личности осужденного, его образа жизни, обстоятельств совершения им преступления, его поведения в период отбытия наказания, с целью выявления и устранения причин, способствующих совершению преступления, и также для оказания воспитательного воздействия в целях недопущения совершения им правонарушений или его антиобщественного поведения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес> к Б.С.В. об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении Б.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор сроком на 3 (три) года, начало которого исчислять со дня постановки данного лица в органе внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

В указанный период установить для Б.С.В. следующие административные ограничения:

Являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания два раза в месяц.

Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Ограничить пребывание вне дома (по месту регистрации) в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья                                    (подпись)                              Г.М.И.