Приговор по делу № 1-111/2015 от 01.10.2015

Дело 1-111/2015                                                          копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Бадиной С.А.,

при секретаре Деменевой Т.Б.,

с участием государственного обвинителя Васевой О.Н.,

подсудимого Лукьянова А.В.,

защитника Карачевой Е.И.,

потерпевшего ФИО7,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО7 - ФИО8

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лукьянова Андрея Владиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении сына, 2013 г.р., инвалида 2 группы, не <данные изъяты>, ранее не судимого.

Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 117 УК РФ,

установил:

Лукьянов А.В., являясь отчимом малолетнего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на почве выраженной неприязни к пасынку, осознавая, что последний в силу своего малолетнего возраста находится в беспомощном состоянии и не может оказать должного сопротивления и защититься, достоверно зная о том, что ФИО7 находится в материальной и иной зависимости от него, а систематическое нанесение побоев ведет к ухудшению здоровья и нарушению психического состояния малолетнего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умышленно, систематически подвергал ФИО7 избиению, причиняя последнему физические и психические страдания, физическую боль путем нанесения побоев и совершения иных насильственных действий. От действий Лукьянова А.В. в каждом случае малолетний ФИО7 испытывал чувство обиды, неудобства, стыда.

Так он в ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, находясь во дворе дома по <адрес>, действуя в осуществление своего преступного умысла, направленного на причинение малолетнему ФИО7 физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, допуская наступление любых последствий, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес ФИО7 неоднократные удары черенком метлы по рукам и телу, отчего потерпевший испытал физическую боль, причинив ФИО7 побои.

Он же в ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в доме по вышеуказанному адресу, действуя в осуществление своего преступного умысла, направленного на причинение малолетнему ФИО7 физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, допуская наступление любых последствий, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес ФИО7 неоднократные удары ремнем по спине и ягодицам, отчего потерпевший испытал физическую боль, причинив ФИО7 побои.

Он же ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь у дома по вышеуказанному адресу, действуя в осуществление своего преступного умысла, направленного на причинение малолетнему ФИО7 физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, допуская наступление любых последствий, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес ФИО7 один удар лопатой по ногам, отчего потерпевший испытал физическую боль, причинив ФИО7 иные насильственные действия.

Он же ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь у дома по вышеуказанному адресу, действуя в осуществление своего преступного умысла, направленного на причинение малолетнему ФИО7 физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, допуская наступление любых последствий, на почве личных неприязненных отношений, умышленно бросил в сторону ФИО7 черенок от лопаты, попав последнему по спине, отчего потерпевший испытал физическую боль, причинив ФИО7 иные насильственные действия.

Он же в ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь у дома по вышеуказанному адресу, действуя в осуществление своего преступного умысла, направленного на причинение малолетнему ФИО7 физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, допуская наступление любых последствий, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес ФИО7 неоднократные удары черенком лопаты по рукам, отчего потерпевший испытал физическую боль, причинив ФИО7 побои.

Он же в ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь у дома по вышеуказанному адресу, действуя в осуществление своего преступного умысла, направленного на причинение малолетнему ФИО7 физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, допуская наступление любых последствий, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес ФИО7 неоднократные удары лопатой по спине, рукам и ногам, отчего потерпевший испытал физическую боль, причинив ФИО7 побои.

Он же в ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в доме по вышеуказанному адресу, действуя в осуществление своего преступного умысла, направленного на причинение малолетнему ФИО7 физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, допуская наступление любых последствий, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес ФИО7 удар рукой по голове, отчего потерпевший ударился лицом об угол шкафа, упал и испытал физическую боль, причинив ФИО7 иные насильственные действия.

Государственный обвинитель Васева О.Н., защитник Карачева Е.И., потерпевший ФИО7, законный представитель несовершеннолетнего ФИО7 - ФИО8 - все дали согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый Лукьянов А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по п. «г» ч.2 ст. 117 УК РФ - причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, совершенное в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного.

Суд исключает из обвинения Лукьянова А.В. указание на побои по обоим эпизодам второй половины ДД.ММ.ГГГГ, эпизоду ДД.ММ.ГГГГ, как излишне вмененные, поскольку из обвинения, с которым согласился Лукьянов А.В. следует, что в указанный период ФИО7 были причинены иные насильственные действия. Суд исключает из обвинения Лукьянова А.В. указание на иные насильственные действия по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, двух эпизодов ДД.ММ.ГГГГ, как излишне вмененные, поскольку из обвинения, с которым согласился Лукьянов А.В., следует, что в указанный период были ФИО7 причинены побои.

При определении вида и размера наказания Лукьянову А.В. суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, личность Лукьянова А.В., который на учете у психиатра и нарколога не состоит, участковым уполномоченным полиции ФИО5 характеризуется удовлетворительно: в быту спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб на поведение до ДД.ММ.ГГГГ не поступало, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лукьянова А.В. суд, в силу ст. 61 УК РФ, признает наличие малолетнего ребенка, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, принесение извинений потерпевшему, которые тот принял и простил подсудимого, и которые суд расценивает как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лукьянова А.В. не имеется.

На основании вышеизложенного, с учетом личности подсудимого Лукьянова А.В., а также фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст. 15 УК РФ, и, учитывая положения ч.ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ о правилах назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств и при особом порядке судебного разбирательства считает, что Лукьянову А.В. должно быть назначено наказание, хоть и связанное с лишением свободы, поскольку исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ не имеется, но с применением ст. 73 УК РФ условно, поскольку с учетом личности и совокупности всех обстоятельств дела, а также мнения потерпевшего и его законного представителя, суд считает, что исправление Лукьянова А.В. возможно без реального отбывания наказания.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитнику из средств федерального бюджета РФ за осуществление защиты Лукьянова А.В. в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

    п р и г о в о р и л:

Лукьянова Андрея Владиславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 117 УК РФ и назначить ему наказание в лишения свободы на срок 3 (три) года.

В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Лукьянову А.В. считать условным, установив испытательный срок продолжительностью 2 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на осужденного Лукьянова А.В. обязанность - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию 1 раз в месяц в день, установленный этим органом.

Меру пресечения Лукьянову А.В. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитнику из средств федерального бюджета РФ за осуществление защиты Лукьянова А.В. в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в 10 суток со дня постановления прокурором, адвокатом, потерпевшим и его законным представителем, осужденным Лукьяновым А.В., которому разъясняется его право в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                            подпись                                                   С.А.Бадина

Копия верна, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                                             С.А.Бадина

1-111/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Васева О.Н.
Другие
Карачева Е.И.
Лукьянов Андрей Владиславович
Суд
Александровский городской суд Пермского края
Судья
Бадина С. А.
Статьи

ст.117 ч.2 п.г УК РФ

Дело на странице суда
aleks--perm.sudrf.ru
01.10.2015Регистрация поступившего в суд дела
01.10.2015Передача материалов дела судье
07.10.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.10.2015Судебное заседание
22.10.2015Судебное заседание
22.10.2015Провозглашение приговора
27.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.11.2015Дело оформлено
11.11.2015Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее