Решение по делу № 2-10079/2014 ~ М-13789/2014 от 10.11.2014

Дело № 2-10079/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2014 г.                                                                                                                 г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи В.В.Иванова,

при секретаре Рубцовой М.А.,

с участием представителя АКБ «РОСБАНК» Файрузовой Э.Д., действующей на основании доверенности №... от < дата >,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Уфимского филиала к Тимирбаеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращением взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество АКБ «РОСБАНК» Уфимский филиал (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Тимирбаеву В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что < дата > между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ... на приобретение транспортного средства, составными частями которого, является Заявление о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и Условия предоставления данного вида кредита.

В соответствии с кредитным договором Уфимский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставил Тимирбаеву В.М. кредит сроком до < дата > в размере ... руб., а Клиент обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ... % годовых.

В соответствии с п.9.1 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства в обеспечение надлежащего исполнения Клиентом своих обязательств перед банком, вытекающих из кредитного договора, клиент передает в залог приобретенное им в собственность Транспортное средство.

Предметом залога является приобретенный Клиентом за счет кредитных средств автомобиль марки, модель LADA ..., LADAPRIORA, год выпуска < дата >, ....

Тимирбаев В.М. в установленный графиком возврата кредита срок, не уплатил сумму в погашение кредита, тем самым нарушил условия кредитного договора, а также положения ст.ст.309, 819 ГК РФ.

В соответствии с п.6.4.2 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства Банк имеет право требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов. Право досрочного погашения кредита ОАО АКБ «РОСБАНК» может реализовать путем направления Клиенту уведомления о досрочном возврате кредита. При этом клиент обязан исполнить требование о досрочном погашении кредита в течение 5 рабочих дней со дня получения уведомления.

Уведомление о возврате просроченной задолженности Ответчику направлялось < дата > г., < дата > г., однако до настоящего времени требование банка не исполнено.

Таким образом, по состоянию на < дата > задолженность Тимирбаева В.М. по кредитному договору № ... от < дата > составляет ... руб., из них ... руб. - текущая ссудная задолженность, ... руб. - просроченный основной долг, ... руб. - начисленные проценты, ... руб. проценты на сумму просрочки основного долга.

Исполнение обязательств Банком обеспечивалось п.9.8 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства, согласно, которого Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательств, а также иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 322, 323, 361, 363, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика в пользу Уфимского филиала ОА АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № ... от < дата > в размере ... руб. и обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль LADA 217030, LADAPRIORA, год выпуска < дата >, ..., установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере ... руб. для реализации с публичных торгов. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. Расторгнуть указанный кредитный договор.

В судебном заседании представитель истца Файрузова Э.Д. (по доверенности от < дата > г.) исковое заявление поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, пояснила, что просрочка по кредиту началась с 08.08.2014г., последний платеж был внесен ответчиком < дата > года.

Ответчик Тимирбаев В.М. в судебное заседание не явился, судебные повестки и телеграммы направлялись судом по всем известным адресам, в том числе и месту регистрации ответчика. Однако судебные извещения вернулись с пометкой «истек срок хранения», а телеграммы указанному лицу не доставлены. Иными сведениями о месте жительства истец и суд не располагают.

Способы и порядок извещения и вызова в суд участников процесса определяются главой 10 ГПК Российской Федерации, которая допускает фактически любой способ извещения, но с одним условием: в результате такого извещения должен быть с достоверностью подтвержден факт уведомления участника процесса о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ст. 35 ГПК Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, ответчик своим правом на получение судебной корреспонденции, на участие в судебном заседании не воспользовался, явку представителя для участия в судебных заседаниях суда первой инстанции не обеспечил, ходатайств суду не заявлял, хотя препятствий для этого не имел. Нежелание лиц непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении их от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

Указанное поведение свидетельствует о добровольном самоустранении от участия в судебном процессе.

Кроме того, в соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Такие сведения в суд поступили.

Статья 119 ГПК Российской Федерации, закрепляющая право суда при неизвестности места пребывания ответчика приступить к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика, направлена на обеспечение доступа к правосудию и рассмотрению дел в разумные сроки.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходитк следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что что < дата > между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ... на приобретение транспортного средства, составными частями которого, является Заявление о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и Условия предоставления данного вида кредита.

В соответствии с кредитным договором Уфимский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставил ФИО1 кредит сроком до < дата > в размере ... руб., а Клиент обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ... % годовых.

В соответствии с п.9.1 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства в обеспечение надлежащего исполнения Клиентом своих обязательств перед банком, вытекающих из кредитного договора, клиент передает в залог приобретенное им в собственность Транспортное средство.

Предметом залога является приобретенный Клиентом за счет кредитных средств автомобиль марки, модель LADA ..., LADA PRIORA, год выпуска ..., VIN ....

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что банк свои обязательства по перечислению денежных средств выполнил надлежащим образом, в свою очередь, заемщик Тимирбаев В.М. взятых на себя обязательств не выполняет, систематически не осуществляет периодические платежи по договору.

В соответствии с п.6.4.2 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства Банк имеет право требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов. Право досрочного погашения кредита ОАО АКБ «РОСБАНК» может реализовать путем направления Клиенту уведомления о досрочном возврате кредита. При этом клиент обязан исполнить требование о досрочном погашении кредита в течение 5 рабочих дней со дня получения уведомления.

Судом установлено, что ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Уфимского филиала направило заемщику Тимирбаеву В.М. уведомления о погашении просроченной задолженности по кредитному договору, которые ответчиком были оставлены без удовлетворения.

Таким образом, истцом был соблюден порядок досрочного возврата задолженности по кредитному договору, установленный кредитным договором от < дата > г.

По состоянию на < дата > задолженность Тимирбаева В.М. по кредитному договору № ... от < дата > составляет ... руб., из них ... руб. - текущая ссудная задолженность, ... руб. - просроченный основной долг, ... руб. - начисленные проценты, ... руб. проценты на сумму просрочки основного долга.

Указанные суммы отражены в письменном расчете, приложенном истцом к исковому заявлению, который суд находит верным и принимает его в качестве достоверного расчета задолженности.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Уфимского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению по заявленным исковым требованиям в размере ... руб.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора от < дата >., заемщик Тимирбаев В.М. не вносит платежи по кредитному договору с < дата >., а потому задолженность по кредитному договору подлежит досрочному взысканию.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Уфимского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Тимирбаеву В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с ч. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

При определении начальной продажной цены заложенного имущества, суд исходит из отчета об оценке рыночной стоимости автомобиля LADA ..., LADA PRIORA, год выпуска < дата >, VIN ... от < дата > г., согласно которого рыночная цена указанного автомобиля составляет ... руб.

Реализация (продажа) заложенного имущества должна быть произведена путем его продажи с публичных торгов, на основании ч. 1 ст. 350 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным.

Учитывая изложенное, исковое заявление Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Уфимского филиала к        Тимирбаеву В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с Тимирбаева В.М. подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ LADA 217030, LADAPRIORA, ░░░ ░░░░░░░ < ░░░░ >, ..., ░░░ ░░░░░ ..., ░░░░░░░░ < ░░░░ > ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ... ░░ < ░░░░ >, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░.

░░░░░                                                                                                               ░.░.░░░░░░

2-10079/2014 ~ М-13789/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Росбанк
Ответчики
Тимирбаев Виталий Мингаевич
Суд
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Иванов В.В.
Дело на сайте суда
sovetsky--bkr.sudrf.ru
10.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2014Передача материалов судье
11.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.12.2014Предварительное судебное заседание
18.12.2014Судебное заседание
18.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2019Дело оформлено
30.12.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее