Дело № 1-347/2020
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Севастополь 01 декабря 2020 года
Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего - судьи Климакова В.Н.,
при секретаре - Тупиленко В.А.,
с участием государственного
обвинителя - Ульянова А.А.,
защитника - адвоката Бодюка А.Е.,
подсудимого - Дадонова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело в отношении:
Дадонова Виталия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого: 25.08.2020 года Нахимовским районным судом г. Севастополя по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей, штраф оплачен 03.11.2020 года;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дадонов В.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, Дадонов В.А., действуя умышленно, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 11 июня 2020 года, в дневное время суток, достоверно зная о том, что на Интернет сайте «гидра» можно приобрести наркотическое средство, заведомо осознавая противоправность своих действий, с целью личного потребления, заказал у неустановленного дознанием лица наркотическое средство - производное N- метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон, массой не менее 0,45 г, оплатив которое через терминал оплаты, находящийся на Центральном рынке г. Севастополь, путем перечисления денежных средств на сумму 1700 рублей, получил от неустановленного лица сведения с географическими координатами места расположения закладки наркотического средства.
Далее в этот же день, примерно в 14 часов 00 минут, согласно полученным координатам, Дадонов В.А. прибыл на участок местности в лесополосе в районе д. 8 «Г» по ул. Фиолентовское шоссе г. Севастополя, имеющий координаты 44.5642 с.ш. 33,4596 в.д., где в верхнем слое грунта обнаружил и забрал, тем самым незаконно приобрел полимерный пакет с замком «зип-лок» с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона - а-пирролидиновалерофеноном, массой не менее 0,45 г, которое продолжал незаконно, без цели сбыта, хранить при себе вплоть до 15 часов 35 минут 11 июня 2020 года, когда на причале № 146 пл. Нахимова г. Севастополя, сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, Дадонов В. А. был остановлен и доставлен в помещение ЛПП в морском порту г. Севастополь Севастопольского ЛОП Крымского ЛУ МВД России на транспорте, расположенном по адресу: г. Севастополь, пл. Нахимова д. 3, где в ходе личного досмотра Дадонова В. А. 11 июня 2020 года в период с 15 часов 35 минут до 17 часов 00 минут, в кошельке черного цвета, находящимся в наружном заднем левом кармане брюк, были обнаружены и изъяты два свертка из листа бумаги белого цвета, внутри которых находилось порошкообразное вещество светло-бирюзового цвета, являющееся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона - а-пирролидиновалерофеноном, массой 0,23 г и 0,19 г соответственно. В рюкзаке, находящемся при Дадонове В. А., были изъяты стеклянная колба и трубка из полимерного материала, на внутренней поверхности которых имелись следы наслоения вещества светло-коричневого цвета, являющееся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона а-пирролидиновалерофеноном, массой 0,02 г. и 0,01 г соответственно.
В судебном заседании Дадонов В.А. вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.
Дадонову В.А. разъяснены ограничения в назначении наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.
Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства.
Учитывая, что Дадонов В.А. в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, участники судебного заседания не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.
При этом, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами.
N-метилэфедрон и его производные включены в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, для целее ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных 0,45 грамма является значительным размером.
Действия Дадонова В.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд учитывает обстоятельства его совершения.
Дадонов В.А. на момент совершения преступления не был судим, <данные изъяты>, по месту проживания участковым уполномочены полиции характеризуется посредственно, соседями – положительно (л.д. 137, 138). Суд также учитывает состояние здоровья подсудимого, который в диспансерном психиатрическом и наркологическом отделениях на учете не состоит, согласно заключения судебно-психиатрического эксперта № 1348 от 18.09.2020 года Дадонов В.А. алкоголизмом и наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается (л.д. 126-127, 135-137, 141-143).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, с учетом сведений о личности Дадонова В.А., суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи УК РФ, по которой он признан виновным. В силу положений ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд, определяя размер штрафа, учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного и его семьи.
Назначенное подсудимому наказания в виде штрафа будет соответствовать положениям ст.ст. 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и целям уголовного наказания.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения к Дадонову В.А. положений ст. 64 УК РФ.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание Дадонову В.А. следует назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному уголовному делу и приговору Нахимовского районного суда г. Севастополя от 25.08.2020 года.
Окончательное наказание в виде штрафа, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, будет соответствовать тяжести и количеству совершенных Дадоновым В.А. преступлений, их общественной опасности и целям уголовного наказания.
В силу положений ст. 69 УК РФ в окончательное наказание следует зачесть наказание по предыдущему приговору.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, понесенные по настоящему делу процессуальные издержки, суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета.
Арест на имущество подсудимого не накладывался.
Мера пресечения Дадонову В.А. по делу не избиралась.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Дадонова Виталия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, с учетом приговора Нахимовского районного суда г. Севастополя от 25.08.2020 года, путем частичного сложения наказаний, назначить Дадонову Виталию Александровичу окончательное наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Зачесть оплаченный штраф в размере 15000 рублей по приговору Нахимовского районного суда г. Севастополя от 25.08.2020 года.
Процессуальные издержки на оплату труда адвоката, участвовавшего в уголовном деле, возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства:
- свертки из фрагментов листов бумаги белого цвета с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон, массой после проведения экспертиз 0,15 г и 0,19 г, стеклянную колбу, трубку из полимерного материала - уничтожить.
Штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК по Республике Крым (Крымское ЛУ МВД России на транспорте л/с 03751А91400), ИНН 7706808339, КПП 910201001, ОТКМО 35701000, ОКПО 08678121. Адрес: 295006, Республика Крым, г. Симферополь, б-р Ленина 11, БИК 043510001, р/с 40105810535100010001 в Отделении по Республике Крым ЦБРФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в апелляционной жалобе.
Председательствующий судья