Дело № 2-2541/18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 июля 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа
в составе:
председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,
при секретаре Шестаковой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полухина Владимира Ивановича к ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области» о признании права на получение пенсии по выслуге лет с 28 сентября 2013 года и о взыскании недополученных сумм пенсии с 28 сентября 2013 года по 12 октября 2014 года в размере 271452 руб. 32 коп.,
установил:
Истец обратился в суд к ответчику, указывая, что проходил службу в войсковой части №23326, 05 октября 2015 года узнал о том, что уволен и исключен из списков части с 28 сентября 2013 года. Обратился за назначением пенсии 12 октября 2015 года, пенсия по выслуге лет назначена ему с 12 октября 2014 года. Полагает, что право на пенсию возникло у него с 28 сентября 2013 года, пенсия не выплачивалась истцу, ввиду того, что он не знал о своем увольнении, продолжал служить и получать денежное довольствие. Просит взыскать с ответчика недополученную пенсию за период с 28 сентября 2013 года по 12 октября 2014 года в размере 271452 руб. 32 коп. (л.д. 2-9).
Истец и его представитель по устной доверенности Гелеш А.С. исковые требования поддержали, пояснили изложенное.
Представитель ФКУ «ВКВО» по доверенности Муравьев М.В. с иском не согласился, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях (л.д.41-42).
Третье лицо войсковая часть №23326 извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, о причинах неявки суду не сообщило.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из представленного суду пенсионного дела истца установлено, что приказом №13-ПМ от 30 ноября 2011 года истец уволен с военной службы по достижении предельного возраста. Приказом №302 от 18 сентября 2013 года Полухин В.И. 28 сентября 2013 года исключен из списков личного состава части №23326, обеспечен денежным довольствием по 28 сентября 2013 года (л.д. 44-45). С заявлением о назначении пенсии по выслуге лет истец обратился к ответчику 12 октября 2015 года, с 12 октября 2014 года истцу назначена пенсия по выслуге лет, выплата которой начата с 29 февраля 2016 года (л.д.15, 43).
Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, регулируется Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей".
Условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения, предусмотренные Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I, как следует из подпункта "а" части 1 статьи 1 этого закона, распространяются в том числе на лиц, проходивших военную службу в качестве офицеров, прапорщиков и мичманов в Вооруженных Силах Российской Федерации.
В силу положений подпункта "а" части 1 статьи 5 и подпункта "а" части 1 статьи 13 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I лица, указанные в статье 1 данного закона, приобретают право на пенсию за выслугу лет на военной службе, если они имеют на день увольнения со службы выслугу лет на военной службе 20 лет и более.
Лицам, указанным в ст. 1 Закона РФ от 12 февраля 1993 года N 4468-1, имеющим право на пенсионное обеспечение, пенсии назначаются и выплачиваются после увольнения их со службы (ст. 6 Закона РФ от 12 февраля 1993 года N 4468-1).
В соответствии со ст. 51 указанного выше Закона лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, и члены их семей (кроме указанных в части второй статьи 2) с заявлениями о назначении пенсий обращаются в пенсионные органы Министерства обороны Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации и Федеральной службы безопасности Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 28 ноября 1995 года N 186-ФЗ).
В силу ст. 54 Закона РФ от 12 февраля 1993 года N 4468-1 днем обращения за назначением пенсии считается день подачи в соответствующий пенсионный орган заявления о назначении пенсии со всеми необходимыми документами, а при пересылке заявления и документов по почте - дата их отправления.
В случаях, когда к заявлению о назначении пенсии приложены не все необходимые для решения данного вопроса документы, заявителю разъясняется, какие документы он должен представить дополнительно. При представлении им этих документов до истечения трех месяцев со дня получения указанного разъяснения днем обращения за пенсией считается день подачи заявления или дата отправления документов по почте, указанные в части первой настоящей статьи.
В соответствии с частью второй ст. 58 Закона РФ от 12 февраля 1993 года N 4468-1 сумма пенсии, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, назначающего или выплачивающего пенсию, выплачивается за прошлое время без ограничения каким-либо сроком.
Разрешая спор в части требований о признании за истцом права на получение пенсии с 28 сентября 2013 года, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, и с учетом требований закона, суд полагает, что оснований для их удовлетворения не имеется, поскольку представленными доказательствами подтверждается, что пенсия за выслугу лет была назначена истцу правомерно с 12 октября 2014 г., то есть за период 12 месяцев, предшествующих дню обращения за назначением пенсии, которое имело место быть 12 октября 2015 г. (л.д.15), соответственно оснований для удовлетворения требований о взыскании недоплаченной суммы пенсии за период с 28 сентября 2013 года по 12 октября 2014 года также не имеется.
Доводы истца о том, что своевременному обращению за назначением пенсии препятствовало то, что он не знал о дате своего увольнения и исключения из списков части, суд во внимание не принимает, полагает их надуманными и бездоказательными. В материалах пенсионного дела имеются объяснения истца от 29 февраля 2016 года, в которых он, объясняя причину несвоевременного обращения за назначением пенсии, указал семейные обстоятельства, в частности то, что он был занят уходом за престарелыми родителями, проживающими в <адрес>.
Ссылки истца на то обстоятельство, что он продолжал службу вплоть до 05 октября 2015 года, также безосновательны и не могут быть приняты судом во внимание. Ссылаясь на данное обстоятельство истец, в частности указывает, что до октября 2015 года ему выплачивалось денежное довольствие, поэтому, он не считал себя уволенным. Решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 16 марта 2017 года (л.д.53-56) подтверждается то обстоятельство, что истцу выплачивались денежные средства с 29 сентября 2013 года по 31 июля 2015 года, однако, этим же решением, вступившим в законную силу 24 апреля 2017 года, с истца взысканы неосновательно полученные им денежные средства за указанный период. При этом, Коминтерновским районным судом установлено, что право на получение денежного довольствия у истца прекратилось 28 сентября 2013 года в связи с увольнением и исключением из списков личного состава части. Таким образом, доказательств того, что он продолжал военную службу до 05 октября 2015 года, истцом не представлено.
Доводы истца о том, что был нарушен порядок его увольнения, также не могут быть приняты судом во внимание, поскольку, обязанность по надлежащему оформлению увольнения истца на ответчика законом не возложена. Нарушения процедуры увольнения истца, даже при условии их доказанности, не могут повлиять на выводы суда относительно правильности даты, с которой истцу ответчиком назначена пенсия по выслуге лет.
Учитывая изложенное, правовых оснований для удовлетворения требований истца не имеется. Заявленные требования основаны на неверном толковании норм права и не соответствуют фактическим обстоятельствам.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Полухина Владимира Ивановича к ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области» о признании права на получение пенсии по выслуге лет с 28 сентября 2013 года и о взыскании недополученных сумм пенсии с 28 сентября 2013 года по 12 октября 2014 года в размере 271452 руб. 32 коп. оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья
Решение суда в окончательной форме принято 12 июля 2018 г.
Дело № 2-2541/18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 июля 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа
в составе:
председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,
при секретаре Шестаковой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полухина Владимира Ивановича к ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области» о признании права на получение пенсии по выслуге лет с 28 сентября 2013 года и о взыскании недополученных сумм пенсии с 28 сентября 2013 года по 12 октября 2014 года в размере 271452 руб. 32 коп.,
установил:
Истец обратился в суд к ответчику, указывая, что проходил службу в войсковой части №23326, 05 октября 2015 года узнал о том, что уволен и исключен из списков части с 28 сентября 2013 года. Обратился за назначением пенсии 12 октября 2015 года, пенсия по выслуге лет назначена ему с 12 октября 2014 года. Полагает, что право на пенсию возникло у него с 28 сентября 2013 года, пенсия не выплачивалась истцу, ввиду того, что он не знал о своем увольнении, продолжал служить и получать денежное довольствие. Просит взыскать с ответчика недополученную пенсию за период с 28 сентября 2013 года по 12 октября 2014 года в размере 271452 руб. 32 коп. (л.д. 2-9).
Истец и его представитель по устной доверенности Гелеш А.С. исковые требования поддержали, пояснили изложенное.
Представитель ФКУ «ВКВО» по доверенности Муравьев М.В. с иском не согласился, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях (л.д.41-42).
Третье лицо войсковая часть №23326 извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, о причинах неявки суду не сообщило.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из представленного суду пенсионного дела истца установлено, что приказом №13-ПМ от 30 ноября 2011 года истец уволен с военной службы по достижении предельного возраста. Приказом №302 от 18 сентября 2013 года Полухин В.И. 28 сентября 2013 года исключен из списков личного состава части №23326, обеспечен денежным довольствием по 28 сентября 2013 года (л.д. 44-45). С заявлением о назначении пенсии по выслуге лет истец обратился к ответчику 12 октября 2015 года, с 12 октября 2014 года истцу назначена пенсия по выслуге лет, выплата которой начата с 29 февраля 2016 года (л.д.15, 43).
Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, регулируется Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей".
Условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения, предусмотренные Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I, как следует из подпункта "а" части 1 статьи 1 этого закона, распространяются в том числе на лиц, проходивших военную службу в качестве офицеров, прапорщиков и мичманов в Вооруженных Силах Российской Федерации.
В силу положений подпункта "а" части 1 статьи 5 и подпункта "а" части 1 статьи 13 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-I лица, указанные в статье 1 данного закона, приобретают право на пенсию за выслугу лет на военной службе, если они имеют на день увольнения со службы выслугу лет на военной службе 20 лет и более.
Лицам, указанным в ст. 1 Закона РФ от 12 февраля 1993 года N 4468-1, имеющим право на пенсионное обеспечение, пенсии назначаются и выплачиваются после увольнения их со службы (ст. 6 Закона РФ от 12 февраля 1993 года N 4468-1).
В соответствии со ст. 51 указанного выше Закона лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, и члены их семей (кроме указанных в части второй статьи 2) с заявлениями о назначении пенсий обращаются в пенсионные органы Министерства обороны Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации и Федеральной службы безопасности Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 28 ноября 1995 года N 186-ФЗ).
В силу ст. 54 Закона РФ от 12 февраля 1993 года N 4468-1 днем обращения за назначением пенсии считается день подачи в соответствующий пенсионный орган заявления о назначении пенсии со всеми необходимыми документами, а при пересылке заявления и документов по почте - дата их отправления.
В случаях, когда к заявлению о назначении пенсии приложены не все необходимые для решения данного вопроса документы, заявителю разъясняется, какие документы он должен представить дополнительно. При представлении им этих документов до истечения трех месяцев со дня получения указанного разъяснения днем обращения за пенсией считается день подачи заявления или дата отправления документов по почте, указанные в части первой настоящей статьи.
В соответствии с частью второй ст. 58 Закона РФ от 12 февраля 1993 года N 4468-1 сумма пенсии, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, назначающего или выплачивающего пенсию, выплачивается за прошлое время без ограничения каким-либо сроком.
Разрешая спор в части требований о признании за истцом права на получение пенсии с 28 сентября 2013 года, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, и с учетом требований закона, суд полагает, что оснований для их удовлетворения не имеется, поскольку представленными доказательствами подтверждается, что пенсия за выслугу лет была назначена истцу правомерно с 12 октября 2014 г., то есть за период 12 месяцев, предшествующих дню обращения за назначением пенсии, которое имело место быть 12 октября 2015 г. (л.д.15), соответственно оснований для удовлетворения требований о взыскании недоплаченной суммы пенсии за период с 28 сентября 2013 года по 12 октября 2014 года также не имеется.
Доводы истца о том, что своевременному обращению за назначением пенсии препятствовало то, что он не знал о дате своего увольнения и исключения из списков части, суд во внимание не принимает, полагает их надуманными и бездоказательными. В материалах пенсионного дела имеются объяснения истца от 29 февраля 2016 года, в которых он, объясняя причину несвоевременного обращения за назначением пенсии, указал семейные обстоятельства, в частности то, что он был занят уходом за престарелыми родителями, проживающими в <адрес>.
Ссылки истца на то обстоятельство, что он продолжал службу вплоть до 05 октября 2015 года, также безосновательны и не могут быть приняты судом во внимание. Ссылаясь на данное обстоятельство истец, в частности указывает, что до октября 2015 года ему выплачивалось денежное довольствие, поэтому, он не считал себя уволенным. Решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 16 марта 2017 года (л.д.53-56) подтверждается то обстоятельство, что истцу выплачивались денежные средства с 29 сентября 2013 года по 31 июля 2015 года, однако, этим же решением, вступившим в законную силу 24 апреля 2017 года, с истца взысканы неосновательно полученные им денежные средства за указанный период. При этом, Коминтерновским районным судом установлено, что право на получение денежного довольствия у истца прекратилось 28 сентября 2013 года в связи с увольнением и исключением из списков личного состава части. Таким образом, доказательств того, что он продолжал военную службу до 05 октября 2015 года, истцом не представлено.
Доводы истца о том, что был нарушен порядок его увольнения, также не могут быть приняты судом во внимание, поскольку, обязанность по надлежащему оформлению увольнения истца на ответчика законом не возложена. Нарушения процедуры увольнения истца, даже при условии их доказанности, не могут повлиять на выводы суда относительно правильности даты, с которой истцу ответчиком назначена пенсия по выслуге лет.
Учитывая изложенное, правовых оснований для удовлетворения требований истца не имеется. Заявленные требования основаны на неверном толковании норм права и не соответствуют фактическим обстоятельствам.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Полухина Владимира Ивановича к ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области» о признании права на получение пенсии по выслуге лет с 28 сентября 2013 года и о взыскании недополученных сумм пенсии с 28 сентября 2013 года по 12 октября 2014 года в размере 271452 руб. 32 коп. оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья
Решение суда в окончательной форме принято 12 июля 2018 г.