2-4623/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июля 2013г. г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра в составе: председательствующего судьи Паничева О.Е.,
при секретаре Мясниковой П.Г.,
с участием представителя истца Рябинина И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» к А.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к А.С. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, состоящей из суммы просроченной задолженности – <данные изъяты>, просроченных процентов – <данные изъяты>, процентов по просроченной задолженности – <данные изъяты>, неустойки по кредиту – <данные изъяты>, неустойки по процентам – <данные изъяты> рублей, неустойки за неисполнение требования о досрочном возврате кредита в сумме – <данные изъяты>, мотивируя свои исковые требования тем, что на основании указанного кредитного договора ответчику А.С. истцом был выдан кредит в сумме <данные изъяты>, по условиям договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производится ежемесячно в установленные сроки с учетом 21 процентов годовых в соответствии с Графиком платежей за пользование кредитом. В случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика за каждый день просрочки до даты исполнения соответствующей обязанности неустойку в размере процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п. 8 настоящего договора, от неуплаченной в срок суммы в счет исполнения обязанности по возврату предоставленного кредита, а также неустойку в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п. 8 настоящего договора, от неуплаченной в срок суммы процентов за пользование кредитом. В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной п. 8 настоящего договора, от суммы, заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности. Условия кредитного договора ответчик А.С. не выполнил, в результате чего возникла просрочка в погашении кредита, процентов за пользование кредитом и, соответственно, обязанность по уплате задолженности в названных размерах. Следовательно, у истца возникла возможность требования возвращения кредита, процентов, неустойки, а также возмещения государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца подтвердил заявленные требования, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик А.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что между ОАО Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» и ответчиком А.С. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> (п. 8 Договора). Согласно п. 3.1, 3.2. Договора, погашение кредита и процентов за пользование кредитом производится аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту ежедневно со дня следующего за днем выдачи кредита, до окончания срока, на который был выдан кредит (включительно), либо в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов до даты истечения срока исполнения заемщиком указанной обязанности (включительно). В случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей, кредитор вправе взыскать с заемщика за каждый день просрочки до даты исполнения соответствующей обязанности неустойку в размере процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п. 8 настоящего договора, от неуплаченной в срок суммы в счет исполнения обязанности по возврату предоставленного кредита, а также неустойку в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п. 8 настоящего договора, от неуплаченной в срок суммы процентов за пользование кредитом. (п. 4.2 Договора). В соответствии с п. 4.6. Договора, в случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной п. 8 настоящего договора, от суммы, заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности. Банком обязательства были исполнены и А.С. был выдан кредит на указанную сумму, однако ответчиком обязательства не были исполнены, образовалась просрочка погашения платежей, обязательства своевременно не выполнялись. Банком ДД.ММ.ГГГГ. направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредиту, уплате процентов и неустойки в 30-дневный срок. Возникла задолженность по кредитному договору, которая по расчету банка, на ДД.ММ.ГГГГ. составляла <данные изъяты>, которая ответчиком до настоящего времени не погашена.
Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
Получение ответчиком А.С. кредита в сумме <данные изъяты> подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа. Следовательно, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Кроме того, ч. 2 статьи 811 ГК РФ, установлено, что действительно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Указанное правило предусмотрено и п. 4.5 Договора.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей, кредитор вправе взыскать с заемщика за каждый день просрочки до даты исполнения соответствующей обязанности неустойку в размере процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п. 8 настоящего договора, от неуплаченной в срок суммы в счет исполнения обязанности по возврату предоставленного кредита, а также неустойку в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п. 8 настоящего договора, от неуплаченной в срок суммы процентов за пользование кредитом (п. 4.2 Договора).
В соответствии с п. 4.6. Договора, в случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной п. 8 настоящего договора, от суммы, заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности.
Таким образом, согласно представленных расчетов, задолженность ответчика А.С. перед банком составляет <данные изъяты> и состоит из суммы просроченной задолженности – <данные изъяты> просроченных процентов – <данные изъяты> процентов по просроченной задолженности – <данные изъяты>, неустойки по кредиту – <данные изъяты>, неустойки по процентам – <данные изъяты>, неустойки за неисполнение требования о досрочном возврате кредита в сумме – <данные изъяты>.
Вместе с тем, согласно ст. 333 ГК РФ, суд вправе уменьшить подлежащую уплате неустойку при явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Заявленная истцом к взысканию задолженность определена с учетом неустойки по процентам, неустойки за неисполнение требования о досрочном возврате кредита в сумме в смысле ст. 330 ГК РФ. Заявленные к взысканию неустойка по процентам в сумме <данные изъяты>, неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита в сумме – <данные изъяты>, по мнению суда, явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства и в рамках ст. 333 ГК РФ подлежит снижению соответственно <данные изъяты>. В остальной части исковых требований о взыскании нестойки суд полагает необходимым отказать.
Таким образом, общая задолженность ответчика А.С. по кредитному договору, подлежащая взысканию, составляет <данные изъяты> и состоит из суммы просроченной задолженности – <данные изъяты>, просроченных процентов – <данные изъяты>, процентов по просроченной задолженности – <данные изъяты> рублей, неустойки по кредиту – <данные изъяты>, неустойки по процентам – <данные изъяты>, неустойки за неисполнение требования о досрочном возврате кредита в сумме – <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, однако доказательств надлежащего исполнения обязательства в полном объеме ответчиком не представлено.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано, в связи с чем судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> суд полагает возложить на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с А.С. в пользу ОАО Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>
Взыскать с А.С. в пользу ОАО Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
В удовлетворении исковых требований ОАО Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» к А.С. в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи апелляционной жалобы в Сургутский городской суд.
Судья подпись О.Е. Паничев
Копия верна: Судья О.Е. Паничев