Решение по делу № 2-8022/2017 от 25.08.2017

                                                                РЕШЕНИЕ                                      2-8022/2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2017 года                                                                                 г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи                           Павловой И.М.,

При секретаре                                                       Дутовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего ФИО1, Козловой Алене Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 28.08.2012 г. в размере 76 070,87 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 2 482,13 руб.

В обоснование иска указано, что 28.08.2012 г. заемщик ФИО1.и ПАО Сбербанк (ранее ОАО Сбербанк) заключили кредитный договор № на сумму 254 630 руб. Срок действия кредитного договора – 36 месяцев. По состоянию на 15.06.2017 г. сумма долга по кредитному договору составила 76 070,87 руб., из них: просроченный основной долг 57 853,11 руб., просроченные проценты 18 271,76 руб. Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ ввиду чего банк обратился с настоящим иском в суд.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в производстве нотариуса нотариального округа города Краснознаменск Московской области ФИО2 имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшего по адресу: АДРЕС, умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследником принявшим наследство по завещанию является дочь наследодателя – Козлова А.М., зарегистрированная по адресу: АДРЕС (л.д. 42).

Козлова А.М. привлечена судом в качестве соответчика на основании абзаца второго части 3 статьи 40, части 2 статьи 56 ГПК РФ).

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик Козлова А.М., извещенная надлежащим образом, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что задолженность по кредитному договору и уплате госпошлины ей погашена.

При указанных обстоятельствах с учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, в соответствии с кредитным договором №, заключенным ОАО «Сбербанк России» с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, у последнего возникли денежные обязательства перед банком на сумму 254 630 руб., на срок 36 месяцев, считая со дня его фактического предоставления под 13,5 % годовых (л.д. 7-10).

С информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита и графиком платежей ФИО1 был ознакомлен (л.д. 7-14).

Согласно представленного банком расчета задолженность ФИО1 по состоянию на 15.06.2017 г. составляет 76 070,87руб., в том числе: просроченный основной долг 57 853,11 руб., просроченные проценты 18 271,76 руб. (л.д. 6).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти (л.д. 23).

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ) и в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Если наследники приняли имущество, кредиторы наследодателя вправе предъявить им свои требования. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела установлено, что в производстве нотариуса нотариального округа города Краснознаменск Московской области ФИО2 имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшего по адресу: АДРЕС, умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследником принявшим наследство по завещанию является дочь наследодателя – Козлова А.М., зарегистрированная по адресу: АДРЕС (л.д. 42).

Согласно представленной в материалы дела справки о задолженностях заемщика ФИО1 по кредитному договору № от 28.08.2012 г. полная задолженность по кредиту на 20.09.2017 г. составляет 78 146,45 руб.

Козловой А.М. 20.09.2017 г. задолженность в размере 78 146,45 руб. погашена, что подтверждается представленными в материалы дела заявлением о переводе денежных средств, приходным кассовым ордером от 20.09.2017 г. № на сумму 78 146,45 руб. (л.д. 46-47).

Также Козловой А.М. 20.09.2017 г. возмещена госпошлина в размере 2 482,13 руб. уплаченная банком при подаче иска (л.д. 49).

В силу 1. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку из материалов дела следует, что задолженность по кредитному договору № от 28.08.2012 г. и расходам по уплате госпошлины погашена в полном объеме исковое заявление удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего ФИО1, Козловой Алене Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

                         Судья: