Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-104/2020 от 29.02.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ижевск 29 февраля 2020 года

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Петухова О.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Огородова А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Огородова А.А., -Дата- рождения, уроженца г.Ижевска, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., гражданина РФ, <данные изъяты>,

в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

-Дата- Огородов А.А., находясь в общественном месте – в подъезде на первом этаже дома ...,громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал, на замечанияне реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Огородов А.А. вину признал, в содеянном раскаялся. Просил назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Суд приходит к выводу, что вина Огородова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения административного дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от -Дата-

- рапортами сотрудников полиции ФИО2., ФИО1 от -Дата-

- объяснениями свидетеля ФИО3 от -Дата-.

Собранные по делу доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения Огородова А.А. к административной ответственности.

Суд квалифицирует действия Огородова А.А. по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние в содеянном.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность Огородова А.А., инвалидом не являющегося, его семейное и имущественное положение, тяжесть совершенного правонарушения. Официального дохода Огородов А.А. не имеет.

Материалы дела не содержат сведений о том, что Огородов А.А. относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в связи с чем, прихожу к выводу о наличии оснований для применения наказания в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания оснований для назначения другого вида административного наказания, чем административный арест, не нахожу.

Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

назначить Огородову АА за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с -Дата-

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья О.Н. Петухова