Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-575/2015 (2-3242/2014;) ~ М-2387/2014 от 10.09.2014

Дело № 2-575/2015г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Емельяново 07 мая 2015 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Лукашенок Е.А.,

при секретаре Волчек Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Разуева М.В. к Судоплатовой Е.Е., ФИО о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Разуваев М.В. обратились в суд с иском, с учетом уточнения, к Судоплатовой Е.Е. и ее малолетнему сыну ФИО о признании их, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Свои требования истец мотивирует тем, что он является собственником указанного выше жилого помещения. Ответчики были зарегистрированы по данному адресу с согласия истца, и фактически в указанном жилом помещении проживали до ДД.ММ.ГГГГ, после чего добровольно выехали в <адрес>, забрали свои вещи. Расходов по содержанию жилья не несли, каких-либо мер по вселению в квартиру не принимали, членами семьи не являются. Место жительства ответчиков в настоящее время неизвестно. Наличие регистрации ответчиков в спорном жилом помещении лишает истца возможности в полной мере осуществлять свои права как собственника жилого помещения.

В судебном заседании истец Разуваев М.В. поддержал заявленные требования в полном объеме, дал пояснения аналогичные вышеизложенному.

Ответчик Судоплатова Е.Е. в зал суда не явилась, известить ее не представилось возможным, поскольку место проживания их неизвестно.

Привлеченный к участию в процессе в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвокат Емельяновской районной коллегии адвокатов не явился, о дне, месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом.

В зал судебного заседания не явился представитель третьего лица – УФМС России по Красноярскому краю в Емельяновском районе и представитель Органа опеки и попечительства Емельяновского районы, о дне, месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом.

С учетом мнения истца, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования иска обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя имеют равные с нанимателем права и обязанности. К членам семьи нанимателя относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя

Согласно пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. Органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 6 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Если сам гражданин не исполняет указанную норму закона и не обращается с соответствующим заявлением, то в силу ст. 7 названного закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда в случае признание утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец Разуев М.В. приобрел в собственность жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, зарегистрировал свое право собственности на указанные объекты недвижимости, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно выписки из домовой книги, ответчики зарегистрированы по адресу <адрес>: Судоплатова Е.Е. - с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО - с ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно решению Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Судоплатова Е.Е. лишена родительских прав в отношении малолетнего ФИО, который передан органу опеки. Из содержания решения следует, что место нахождения Судоплатовой Е.Е. не известно.

Из справке Отдела образования администрации г.Дивногорска от ДД.ММ.ГГГГ малолетний ФИО находится на полном государственном обеспечении в медицинской организации для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Исследовав указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчики Судоплатова Е.Е. и ФИО в спорной квартире не проживают, Судоплатова Е.Е. расходов по содержанию жилого помещения не несет, каких-либо мер по вселению в квартиру не принимает, в настоящее время место ее жительства неизвестно, лишена родительских прав в отношении сына, малолетний ФИО находится на полном государственном обеспечении в медицинской организации для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, что является основанием для признания их утратившими право на проживание в спорном жилом помещении.

При вышеизложенных обстоятельствах наличие регистрационного учета по прежнему месту жительства нарушает права истца, как собственника квартиры, поскольку препятствует распоряжению своим имуществом.

В соответствии со ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года с последующими изменениями и дополнениями – снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства, а также в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением по решению суда.

При таких обстоятельствах у суда не возникает сомнений в том, что Судоплатова Е.Е. и ФИО утратили право на проживание в жилом помещении и подлежат снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Разуева М.В. к Судоплатовой Е.Е., ФИО о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать утратившими Судоплатову Е.Е., ФИО право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> сняв их с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения (т.е. с 12.05.2014 г.).

Председательствующий: Е.А.Лукашенок