Решение по делу № 2-2682/2015 ~ М-2095/2015 от 12.05.2015

Дело № 2-2682/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2015 года г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Кушнаревой Г.Ю.,

с участием истца Снигирь Е.А.

при секретаре Русановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Снигирь Е.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтестройремонт» о взыскании компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Снигирь Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «Нефтестройремонт» о взыскании компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме 3708 руб. 83 коп., мотивируя требования тем, что она работала в ООО «Нефтестройремонт» с 09 января 2014 года по 05 ноября 2014 года в должности начальника отдела кадров. Заработная плата на предприятии выплачивалась несвоевременно, в день увольнения расчет выплачен не был. 18 ноября 2014 года она была вынуждена обратиться в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 105284 руб. 65 коп., компенсации за задержку выплаты заработной платы по состоянию на 18.11.2014 года в сумме 960 руб. 47 коп. 29.12.2014 ответчиком ей было выплачено 20900 рублей. Решением суда от 05.02.2015 года её исковые требования были удовлетворены в части взыскания оставшейся суммы задолженности в размере 84384 руб. 65 коп.

02.04.2015 года ей была перечислена задолженность по заработной плате в сумме 1863 руб. 46 коп., а 17.04.2015 года ей перечислили оставшуюся суммы задолженности 85521 руб. 19 коп. В связи с чем, сумма компенсации за задержку выплаты заработной платы с 19.11.2014 года по 17.04.2015 года составляет 3708 руб. 83 коп. ( л.д. 2-3).

Истец Снигирь Е.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по аналогичным основаниям.

Представитель ответчика ООО «Нефтестройремонт», уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела почтовым извещением(л.д. 12), в суд не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Снигирь Е.А. подлежат удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям.

В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено по делу, решением Ачинского городского суда от 05 февраля 2015 года, частично удовлетворены исковые требования Снигирь Е.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтестройремонт» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, взыскании морального вреда удовлетворить частично.

Указанным решением суд взыскал с ООО «Нефтестройремонт» в пользу Снигирь Е.А. задолженность по заработной плате в размере 84384 рублей 65 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 960 рублей 47 копеек, компенсацию морального вреда 5000 рублей 00 копеек, а всего 90 345(девяносто тысяч триста сорок пять) рублей 12 копеек.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 29 апреля 2015 года указанное решение оставлено без изменения.

Указанным решением суда установлено, что Снигирь Е.А, была принята на работу 09.01.2014 года в ООО «Нефтестройремонт» на должность начальника отдела кадров с испытательным сроком 2 месяца, и ей установлен размер должностного оклада 20000 рублей, процентная надбавка за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях 30%, районный коэффициент в размере 30%, уволена на основании приказа № 110 от 5.11.2014 года по собственному желанию ( л.д.13-16).

В решении от 05.02.2014 года судом было установлено, что при приеме на работу Снигирь Е.А. был установлен должностной оклад в сумме 20000 рублей, который должен учитываться при расчете заработной платы. За период времени с июля 2014 года по ноябрь 2015 года, задолженность ответчика перед истцом по выплате заработной платы составила 105284 руб. 65 коп.

Также судом было установлено, что 29.12.2014 года ответчиком перечислены истцу в счет погашения заработной платы денежные средства в сумме 20 9000 рублей, в связи с чем, за период с 01.07.2014 года по 05.11.2014 года задолженность по заработной плате ответчика перед истцом составила 84 384 руб. 65 коп.

Указанным решением судом в пользу истца взыскана компенсация за задержку заработной платы по состоянию на 18.11.2014 года в сумме 960 руб. 47 коп.

Снигирь Е.А. заявлены исковые требования о взыскании с ответчика компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату за период с 19.11.2014 года по 17.04.2015 года.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Поскольку выплата заработной платы истцу ответчиком была своевременно не произведена, задолженность по заработной плате погашалась частями: 29.12.2914 года в сумме 20900 руб., 02.04.2015 года в сумме 1863 руб. 64 коп., 17.04.2015 года в сумме 82521 руб. 19 коп., что подтверждается представленными истом документами, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика компенсацию за задержку выплаты заработной платы за заявленный период.

Согласно расчету истца, признанного судом верным, размер компенсации с 19.11.2014 года по 17.04.2015 года составил 3708 руб. 83 коп. исходя из следующего:

сумма задолженности	дата выплаты	кол-во дней задолженности	ставка рефинанси-рования	расчет компенсации	сумма компенсации
20900	29.12.2014	41	8,25	20900*8,25%/300*85	235,65
1863,46	02.04.2015	135	8,25	1863,46*8,25%/300*54	69,19
85521,19	17.04.2015	150	8,25	82521,19*8,25%/300*25	3404,00
ИТОГО:					3708, 83

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты заработной платы в сумме 3708 руб. 83 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Так, с ответчика ООО «Нефтестройремонт» подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования город Ачинск в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Снигирь Е.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтестройремонт» о взыскании компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Нефтестройремонт» в пользу Снигирь Е.А. компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 3708 ( три тысячи семьсот восемь) рублей 83 коп.

Взыскать с ООО «Нефтестройремонт» в доход местного бюджета муниципального образования г. Ачинск государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в Ачинский городской суд в течение 7 дней с момента его получения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Ю. Кушнарева.