Определение по делу № 2-698/2015 (2-9817/2014;) ~ М-9819/2014 от 02.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>, 30 января 2015 года                                Дело № 2-9817/2014

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Никитиной Ю.А.,

с участием представителя истца Иноземцевой Н.Е., представителя ответчика ООО «Энергия Плюс» Бочарникова В.В., ответчика Бочарникова В.В., представителя отвтечика ООО «ТракРефТрейд» Бочарникова В.В.,

при секретаре Понаморевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Ханты-Мансийский банк «Открытие» (публичное акционерное общество) к ООО «Энергия плюс», Бочарникову В.В., ООО «ТракРефТрейд» о взыскании задолженности по кредитному догвору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

«Ханты-Мансийский банк «Открытие» (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ООО «Энергия плюс», Бочарникову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26 марта 2014 2012 года в <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе основной долг в размере <данные изъяты> рублей, просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, неустойки за нарушение срока возврата начисленных процентов за период с 12 мая 2014 года по 19 октября 2014 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, обращении взыскания на снегоход №, заводской номер машины (рамы) №2007 года выпуска, регистрационный №, ПТС № от 24 декабря 2007 года, принадлежащий Бочарникову В.В., определив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей; снегоход №, заводской номер машины (рамы) №, 2001 года выпуска, принадлежащий Бочарникову В.В., определив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, мотивируя свои требования тем, что 26 марта 2014 года между истцом и ответчиком ООО «Энергия плюс» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на пополнение оборотных средств сроком по 24 марта 2017 года под 15,5% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Бочарниковым В.В., а также договоры залога снегоходов 2007 и 2001 года выпуска. Ответчик, в нарушение условий кредитного договора и договора поручительства, взятые на себя обязательства по возврату кредита производит несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем им были направлены требования о возврате кредита, которые до настоящего времени не исполнены, задолженность не погашена.

Впоследствии представитель истца уточнила исковые требования, просила взыскать солидарно с ООО «Энергия плюс», Бочарникова В.В., ООО «ТракРефТрейд» сумму задолженности по кредитному договору № от 26 марта 2014 2012 года в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг в размере <данные изъяты> рублей, просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойку за нарушение срока возврата начисленных процентов за период с 12 мая 2014 года по 19 октября 2014 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, обращении взыскания на снегоход №, заводской номер машины (рамы) №,2007 года выпуска, регистрационный номер №, ПТС № от 24 декабря 2007 года, принадлежащий Бочарникову В.В., определив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей; снегоход №, заводской номер машины (рамы) №, 2001 года выпуска, принадлежащий Бочарникову В.В., определив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, указывая, что в обеспечение обязательств по кредитному договору от 26 марта 2014 года с ООО «ТракРефТрейд» 22 января 2015 года был заключен договор поручительства, которое обязалось нести солидарную ответственность за неисполнение ООО «Энергия плюс» обязательств по кредитному договору.

В ходе судебного заседания представителем истца и ответчиками было предложено заключить мировое соглашение на следующих условиях:

1.1. Предметом мирового соглашения является установление порядка и условий погашения Ответчиками задолженности перед Истцом по кредитному договору № от 26 марта 2014 года.

1.2. Стороны констатируют, что задолженность Ответчиками перед Истцом по Кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> – сумма основного долга по кредиту; <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> – штрафная неустойка за нарушение сроков уплаты начисленных процентов за пользование кредитом за период с 12.05.2014 по 19.10.2014.

1.3 Задолженность по Кредитному договору обеспечена следующими обязательствами: договором поручительства № от 26.03.2014, заключенным между Истцом и Бочарниковым В.В.; договором залога транспортных средств № от 26.03.2014, заключенным между Истцом и Бочарниковым В.В.; договором поручительства № от 22.01.2015, заключенным между Истцом и ООО «ТракРефТрейд.

1.4. Обязательства Ответчиков по Кредитному договору, договору поручительства № от 26.03.2014, договору залога транспортных средств № от 26.03.2014, договору поручительства № от 22.01.2015 сохраняются с учетом определенных мировым соглашением изменений и действуют до момента исполнения в полном объеме условий мирового соглашения.

1.5. Ответчики признают, что обязательства по уплате суммы задолженности по Кредитному договору, определенные мировым соглашением, им понятны, ими приняты и подтверждаются в полном объеме.

2.1. Сумму основного долга, процентов, штрафных неустоек в размере, указанном в п. 1.2 мирового соглашения, Ответчики обязуются погасить в срок не позднее 31 декабря 2019 года, при этом погашение осуществляется ежемесячно, начиная с месяца, в котором заключено настоящее мировое соглашение, в сумме не менее <данные изъяты> рублей, а в последний месяц – <данные изъяты> рублей, внесение ежемесячного платежа осуществляется в срок не позднее последнего календарного дня месяца.

2.2. Ответчики выплачивают Истцу проценты на сумму основного долга в размере фактического остатка задолженности, но не выше сумм, указанных в графике платежей (п.2.1. мирового соглашения), из расчета 20% (двадцать процентов) годовых.

Проценты начисляются Истцом в следующем порядке:

1) первый период – со дня, следующего за днем утверждения мирового соглашения, по последний день календарного месяца утверждения мирового соглашения включительно;

2) последующие периоды – с первого по последний день календарного месяца включительно;

3) последний период – с первого числа календарного месяца по установленную мировым соглашением последнюю дату погашения основного долга (п. 2.1. мирового соглашения), или по день фактического погашения суммы основного долга в случае досрочного погашения.

При начислении процентов принимается фактическое количество календарных дней в месяце (28/29/30/31) и в году (365/366).

Проценты выплачиваются Ответчиками ежемесячно в следующем порядке:

1) за первый и последующие периоды – не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который начислены проценты;

2) за период, предшествующий последнему - не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который начислены проценты, но в любом случае не позднее установленной мировым соглашением последней даты погашения основного долга (п. 2.1. мирового соглашения);

3) за последний период - одновременно с погашением суммы основного долга.

В случае досрочного погашения суммы основного долга проценты подлежат уплате одновременно с погашением суммы основного долга.

2.3. В случае нарушения Ответчиками установленных п. 2.1-2.2 мирового соглашения сроков погашения задолженности, в том числе просрочки уплаты одного из платежей (включая платеж по основному долгу и процентам, начисляемым Истцом за пользование денежными средствами в соответствии с п. 2.2 мирового соглашения), Ответчики солидарно уплачивают Истцу штрафную неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченного платежа, за весь период с даты возникновения просроченной задолженности по мировому соглашению (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

2.4. Сумма денежных средств, поступившая в счет погашения задолженности по мировому соглашению, в том числе списанная со счетов Ответчиков без распоряжения их владельцев, а также перечисленная третьими лицами, недостаточная для исполнения денежного обязательства, предусмотренного п.п. 2.1. – 2.2. мирового соглашения, направляется вне зависимости от назначения платежа, указанного в расчетном документе, в следующей очередности:

- на погашение задолженности по начисленным, но не уплаченным процентам (просроченным процентам), указанным в п. 2.2. мирового соглашения;

- на погашение процентов за пользование кредитом в соответствии в п. 2.1. мирового соглашения;

- на погашение просроченного основного долга, указанного в п. 2.1. мирового соглашения;

- на погашение судебных расходов и иных издержек по получению исполнения;

- на уплату неустойки в соответствии с п. 2.3. мирового соглашения.

2.5. Ответчики вправе производить досрочное, ранее графиков, установленных мировым соглашением, полное или частичное погашение долга с уплатой процентов и неустоек, начисленных на дату погашения.

2.6. Расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, уплаченной Истцом за рассмотрение искового заявления о взыскании задолженности по Кредитному договору, возмещаются Истцу солидарно Ответчиками в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с даты утверждения судом мирового соглашения.

3.1. Иные условия, не предусмотренные мировым соглашением, определяются по Кредитному договору, договору поручительства № от 26.03.2014, договору залога транспортных средств № от 26.03.2014 и договору поручительства № от 22.01.2015.

3.2. Мировое соглашение новацией обязательств не является.

3.3. Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

3.4. Стороны подтверждают, что мировое соглашение подлежит исполнению сторонами с момента подписания, вступает в силу с момента его утверждения судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

3.5. Стороны подтверждают, что последствия утверждения мирового соглашения им разъяснены и понятны, а именно: мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца, на принудительное исполнение условий мирового соглашения и взыскание суммы задолженности по Кредитному договору солидарно с Ответчиков, а также об обращении взыскания на принадлежащее Ответчику-1 следующее заложенное имущество, с условием его реализации путем продажи с публичных торгов: снегоход №, заводской номер машины (рамы) №, 2007 года выпуска, государственный регистрационный №, № от 24.12.2007, начальная продажная стоимость <данные изъяты> рублей; снегоход №, заводской номер машины (рамы) №, 2001 года выпуска, государственный регистрационный №, № 137992 от 01.12.2003, начальная продажная стоимость <данные изъяты> рублей.

Условия мирового соглашения представлены сторонами в судебное заседание в письменном виде, подписаны представителем истца Иноземцевой Н.Е., полномочия которой на заключение мирового соглашения удостоверены доверенностью № от 13 ноября 2014 года и выпиской из протокола заседания комитета по проблемным активам от 24 декабря 2014 года, представителем ответчика ООО «Энергия плюс» Бочарниковым В.В., ответчиком Бочарниковым В.В., представителем ООО «»ТракРефТрейд» Бочарниковым В.В.

Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220 - 221 ГПК РФ, о чем в мировом соглашении имеются их подписи.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, то руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 67, 173, 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить по гражданскому делу по иску «Ханты-Мансийский банк «Открытие» (публичное акционерное общество) к ООО «Энергия плюс», Бочарникову В.В., ООО «ТракРефТрейд» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество мировое соглашение, заключенное между представителем истца Иноземцевой Н.Е. и представителем ответчика ООО «Энергия плюс» Бочарниковым В.В., ответчиком Бочарниковым В.В., представителем ООО «»ТракРефТрейд» Бочарниковым В.В., о нижеследующем:

1.2. Стороны констатируют, что задолженность Ответчиками перед Истцом по Кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> – сумма основного долга по кредиту; <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> – штрафная неустойка за нарушение сроков уплаты начисленных процентов за пользование кредитом за период с 12.05.2014 по 19.10.2014.

1.3 Задолженность по Кредитному договору обеспечена следующими обязательствами: договором поручительства № от 26.03.2014, заключенным между Истцом и Бочарниковым В.В.;договором залога транспортных средств № от 26.03.2014, заключенным между Истцом и Бочарниковым В.В.; договором поручительства № от 22.01.2015, заключенным между Истцом и ООО «ТракРефТрейд.

1.4. Обязательства Ответчиков по Кредитному договору, договору поручительства № от 26.03.2014, договору залога транспортных средств № от 26.03.2014, договору поручительства № от 22.01.2015 сохраняются с учетом определенных мировым соглашением изменений и действуют до момента исполнения в полном объеме условий мирового соглашения.

1.5. Ответчики признают, что обязательства по уплате суммы задолженности по Кредитному договору, определенные мировым соглашением, им понятны, ими приняты и подтверждаются в полном объеме.

2.1. Сумму основного долга, процентов, штрафных неустоек в размере, указанном в п. 1.2 мирового соглашения, Ответчики обязуются погасить в срок не позднее 31 декабря 2019 года, при этом погашение осуществляется ежемесячно, начиная с месяца, в котором заключено настоящее мировое соглашение, в сумме не менее <данные изъяты> рублей, а в последний месяц – <данные изъяты> рублей, внесение ежемесячного платежа осуществляется в срок не позднее последнего календарного дня месяца.

2.2. Ответчики выплачивают Истцу проценты на сумму основного долга в размере фактического остатка задолженности, но не выше сумм, указанных в графике платежей (п.2.1. мирового соглашения), из расчета 20% (двадцать процентов) годовых.

Проценты начисляются Истцом в следующем порядке:

1) первый период – со дня, следующего за днем утверждения мирового соглашения, по последний день календарного месяца утверждения мирового соглашения включительно;

2) последующие периоды – с первого по последний день календарного месяца включительно;

3) последний период – с первого числа календарного месяца по установленную мировым соглашением последнюю дату погашения основного долга (п. 2.1. мирового соглашения), или по день фактического погашения суммы основного долга в случае досрочного погашения.

При начислении процентов принимается фактическое количество календарных дней в месяце (28/29/30/31) и в году (365/366).

Проценты выплачиваются Ответчиками ежемесячно в следующем порядке:

1) за первый и последующие периоды – не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который начислены проценты;

2) за период, предшествующий последнему - не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который начислены проценты, но в любом случае не позднее установленной мировым соглашением последней даты погашения основного долга (п. 2.1. мирового соглашения);

3) за последний период - одновременно с погашением суммы основного долга.

В случае досрочного погашения суммы основного долга проценты подлежат уплате одновременно с погашением суммы основного долга.

2.3. В случае нарушения Ответчиками установленных п. 2.1-2.2 мирового соглашения сроков погашения задолженности, в том числе просрочки уплаты одного из платежей (включая платеж по основному долгу и процентам, начисляемым Истцом за пользование денежными средствами в соответствии с п. 2.2 мирового соглашения), Ответчики солидарно уплачивают Истцу штрафную неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченного платежа, за весь период с даты возникновения просроченной задолженности по мировому соглашению (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

2.4. Сумма денежных средств, поступившая в счет погашения задолженности по мировому соглашению, в том числе списанная со счетов Ответчиков без распоряжения их владельцев, а также перечисленная третьими лицами, недостаточная для исполнения денежного обязательства, предусмотренного п.п. 2.1. – 2.2. мирового соглашения, направляется вне зависимости от назначения платежа, указанного в расчетном документе, в следующей очередности:

- на погашение задолженности по начисленным, но не уплаченным процентам (просроченным процентам), указанным в п. 2.2. мирового соглашения;

- на погашение процентов за пользование кредитом в соответствии в п. 2.1. мирового соглашения;

- на погашение просроченного основного долга, указанного в п. 2.1. мирового соглашения;

- на погашение судебных расходов и иных издержек по получению исполнения;

- на уплату неустойки в соответствии с п. 2.3. мирового соглашения.

2.5. Ответчики вправе производить досрочное, ранее графиков, установленных мировым соглашением, полное или частичное погашение долга с уплатой процентов и неустоек, начисленных на дату погашения.

2.6. Расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, уплаченной Истцом за рассмотрение искового заявления о взыскании задолженности по Кредитному договору, возмещаются Истцу солидарно Ответчиками в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с даты утверждения судом мирового соглашения.

3.1. Иные условия, не предусмотренные мировым соглашением, определяются по Кредитному договору, договору поручительства № от 26.03.2014, договору залога транспортных средств № от 26.03.2014 и договору поручительства № от 22.01.2015.

3.2. Мировое соглашение новацией обязательств не является.

3.3. Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

3.4. Стороны подтверждают, что мировое соглашение подлежит исполнению сторонами с момента подписания, вступает в силу с момента его утверждения судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

3.5. Стороны подтверждают, что последствия утверждения мирового соглашения им разъяснены и понятны, а именно: мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца, на принудительное исполнение условий мирового соглашения и взыскание суммы задолженности по Кредитному договору солидарно с Ответчиков, а также об обращении взыскания на принадлежащее Ответчику-1 следующее заложенное имущество, с условием его реализации путем продажи с публичных торгов: снегоход №, заводской номер машины (рамы) №, 2007 года выпуска, государственный регистрационный №, № 118718 от 24.12.2007, начальная продажная стоимость <данные изъяты> рублей; снегоход №, заводской номер машины (рамы) №, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак №, № № от 01.12.2003, начальная продажная стоимость <данные изъяты> рублей.

Производство по иску «Ханты-Мансийский банк Открытие» (публичное акционерное общество) к ООО «Энергия плюс», Бочарникову В.В., ООО «ТракРефТрейд» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья                                                  Ю.А.Никитина