Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-948/2014 ~ М-83/2014 от 17.01.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Минусинск 13 февраля 2014 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В.

при секретаре Арнгольд В.В.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савиной Л.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Елань» о возложении обязанности выдачи копии трудовой книжки, справки о доходах и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

истица обратился в Минусинский городской суд с иском к ООО «Елань» о возложении обязанности выдачи копии трудовой книжки, справки о доходах и компенсации морального вреда. Мотивировав требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с ответчиком, с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время находится в декретном отпуске по уходу за ребенком. Неоднократно в устной форме обращалась к ответчику о выдаче копии трудовой книжки и справки о доходах для получения детского пособия. Однако получила ответ, что её трудовая книжка утрачена при передаче в другой офис предприятия. По данному поводу истица обращалась в прокуратуру г. Минусинска, ей была дана рекомендация письменно обратиться к ответчику с требованием о предоставлении ей копии трудовой книжки и справки о доходах, что ею и было сделано. ДД.ММ.ГГГГ истица направила в адрес ответчика заявление о выдачи трудовой книжки и справки о доходах для получения детского пособия. Однако до настоящего времени указанные документы ей предоставлены не были, в связи, с чем истица просит возложить на ответчика обязанность выдать ей копию трудовой книжки, а также справку о доходах. Кроме того, неправомерными действиями ответчика истице причинены нравственные страдания, которые она оценивает в размере <данные изъяты>.

Истица Савина Л.В. в судебном заседании на требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что в соответствии с трудовым договором она осуществляла свои трудовые функции в г. Абакане, по месту нахождения ООО «Елань».

Представитель ответчика по доверенности Кислицына И.И. (л.д. 26) в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о передаче дела по подсудности в Абаканский городской суд, по месту нахождения ответчика, так как ООО «Елань» находиться по адресу: <адрес>. Трудовые функции истица, также осуществляла в г. Абакане. Кроме того просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 25).

Выслушав истицу, которая не возражала против передачи дела в Абаканский городской суд, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство ответчика и передать гражданское дело по подсудности по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ч.9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Судом установлено, что ООО «Елань» находится по адресу: <адрес> Свои трудовые функции, в соответствии с трудовым договором Савина Л.В. также осуществляла в г. Абакане.

В силу п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, дело принято Минусинским городским судом с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Абаканский городской суд, по месту нахождения ответчика.

Дальнейшее рассмотрение гражданского дела Минусинским городским судом по существу может привести к вынесению неправосудного решения судом, к подсудности которого не отнесено рассмотрение дела.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску Савиной Л.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Елань» о возложении обязанности выдачи копии трудовой книжки, справки о доходах и компенсации морального вреда - передать по подсудности в Абаканский городской суд республики Хакасия, для дальнейшего рассмотрения по существу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента его объявления.

Председательствующий: